Mostrando entradas con la etiqueta Assange. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Assange. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de enero de 2013

"La película sobre WikiLeaks es un gigantesco ataque de propaganda"

Actualidad RT.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, considera que 'The Fifth Estate', la película sobre su organización que se rueda actualmente en Hollywood, no es más que un "gigantesco ataque de propaganda".



Realizó estas declaraciones durante una videoconferencia con estudiantes de la Universidad de Oxford, Reino Unido. Asimismo, el editor aprovechó para leer varias partes del guión de la película en voz alta, tras hacerse públicas las primeras imágenes del rodaje.

El filme, protagonizado por  el actor británico Benedict Cumberbatch, estrella de la serie ‘Sherlock’ de la BBC, se estrenará en Estados Unidos en noviembre próximo.

Durante una intervención de una hora, Assange aseguró que, además de ser un ataque contra WikiLeaks lleno de mentiras y agresiones, la cinta dirigida por Bill Condon y producida por la compañía Dreamworks, "enciende las llamas de una guerra contra Irán", un país que aparece representado de una manera muy negativa.

Para el analista político Jorge Capelán, el rodaje de esta película es parte de una guerra mediática para desacreditar a WikiLeaks y a su fundador: “Evidentemente, también se planea desprestigiar a Assange, asociándolo con un país tan demonizado por Occidente como Irán”. De este modo, la cinta alcanza dos objetivo a la vez: denigrar tanto al país islámico como al famoso ‘hacker’. Si todo va como está previsto, “Assange se encontrará en un hoyo tan profundo que nadie se acordará de él”, concluye el analista. 

El periodista conversó con los estudiantes desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde se refugió el 19 de junio para evitar su extradición a Suecia, donde es acusado de unos delitos sexuales que él niega. Assange fue detenido el 7 de diciembre de 2010 en Londres a petición de la justicia sueca, días después de que su portal difundiera miles de cables diplomáticos confidenciales de EE.UU. que arrojaban luz  sobre actividades de dudosa legitimidad por parte del país norteamericano y de otros Gobiernos mundiales.

martes, 27 de noviembre de 2012

El soldado Manning denuncia maltrato durante su reclusión en una cárcel militar

Actualidad RT.



Ante un tribunal militar de Fort Meade, Maryland, Manning prestará testimonio sobre las condiciones de confinamiento impuestas en la base de Quantico, en Virginia, donde estuvo desde julio de 2010 hasta abri del 2011. El joven nunca ha hablado públicamente sobre esto, pero lo ha lamentado de forma escrita. Comentario de Jorge Capelán.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/79562-soldado-manning-denuncia-maltrato-durante-confinacion-carcel-militar

martes, 18 de septiembre de 2012

Hague: "El diálogo entre Reino Unido y Ecuador está en un callejón sin salida"

Actualidad RT.

Las negociaciones con Ecuador sobre el destino de Julian Assange están en "un callejón sin salida", según cree el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague. No obstante el canciller británico ha comunicado que retomarán el diálogo en un futuro próximo. "Lo que pasa, dice Jorge Capelán, es que los EE.UU. y el Reino Unido no se dan cuenta de que se les está cayendo el mundo encima y están tratando de reaccionar ante toda esta situación de una manera muy inadaptada".

Fuente: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/18640-Hague-El-di%C3%A1logo-entre-Reino-Unido-y-Ecuador-est%C3%A1-en-un-callej%C3%B3n-sin-salida

viernes, 14 de septiembre de 2012

El twitter de Assange sobre los ataques a las embajadas

Actualidad RT.


"Al aceptar el asedio por parte de Reino Unido de la embajada de Ecuador en Londres, EE.UU. dio un aval tácito para el ataque a embajadas en todo el mundo", escribió inicialmente Assange en su cuenta oficial de la red social.



El analista político Jorge Capelán considera que con su mensaje el fundador de Wikileaks señala uno de los elementos tras la polémica situación que vive Oriente Medio, e indica que, evidentemente, el vídeo islamófobo divulgado por la Internet no es la causa de fondo de las protestas contra las embajadas estadounidenses, sino la situación de opresión imperial que vive la región, particularmente la influencia de los intereses de EE.UU. e Israel en la región.

Fuente del vídeo: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53658-assange-reino-unido-eeuu-prueban-medicina-bendecir-asedio-embajadas

miércoles, 12 de septiembre de 2012

JOACO y ASSANGE, dos casos, dos encierros

Por Jorge Capelán para ANNCOL. 

Tanto el caso del australiano Julian Assange, redactor de WikiLeaks, como el del ciudadano sueco Joaquín Becerra, redactor de ANNCOL, tienen que ver con la libertad de expresión. En ambos está de por medio el manejo viciado de una alerta roja de Interpol, y en ambos también se sientan claros precedentes que atentan contra todos los que intenten divulgar información que cuestione los intereses de las grandes potencias occidentales.
Como es sabido, las revelaciones de WikiLeaks han sido seguidas por millones de personas en todo el mundo. Tal vez es menos conocido que la agencia ANNCOL que dirigía “Joaco” era y es una de las páginas web más visitadas de Colombia por revelar informaciones que los medios de ese país, controlados por la oligarquía, ocultan. A Assange, el gobierno de Ecuador le concedió asilo político, una medida que todos apoyamos porque significa una defensa del derecho de asilo y del derecho internacional amenazados por las potencias de la OTAN.
A Joaquín Becerra, el gobierno venezolano lo entregó a Colombia en una desafortunada situación que se manejó muy, pero muy mal.
Joaquín Becerra jamás habría participado en un seminario con mercenarios disfrazados de perseguidos políticos como el dueño de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, el fascista ex alcalde del municipio de Chacao, Leopoldo López, o la bloguera a sueldo cubana (es un decir) Yoani Sánchez. Eso jamás lo habría hecho “Joaco”, pero sí lo hizo Julian Assange [1] en 2010, como se puede apreciar en el enlace de abajo.
Ahora sale por ahí un cable [2] de TeleSur repitiendo la formulación oficiosa y totalmente falsa de los medios oligárquicos colombianos de que Joaquín Becerra es un “dirigente” de las FARC - la misma mentira que durante años ha sido utilizada para perseguir a todos los que seriamente denuncian las violaciones a los derechos humanos y las injusticias en Colombia.
Un llamado a la responsabilidad y a la seriedad.
No nos dejemos intimidar ni caigamos en oportunismos fáciles de los que el día de mañana podemos llegar a tener que arrepentirno.
Assange está en la embajada de Ecuador en Londres enfrentando un incierto destino pero seguro del apoyo de nuestros pueblos y de nuestros gobiernos.
Joaco está en la cárcel en Colombia y enfrenta una condena de entre 8 y 18 años de prisión.
No nos olvidemos del compañero Joaquín Becerra ni de las injusticias que en su caso se cometieron y, por sobre todas las cosas, no empecemos a hablar como la oligarquía que lo condenó.
[1] (Ver la lista de participantes en la reunión de la conferencia Oslo Freedom Forum de 2010. Elegir el año en el menú de la izquierda y revisar la lista completa de agentes “humanitarios” del imperio ante la que disertó Julian Assange. Eso jamás lo habría hecho Joaco.http://www.oslofreedomforum.com/speakers.html
[2Telesur: http://blip.tv/telesurtvnet/condenan-a-dirigente-de-las-farc-joaqu%C3%ADn-p%C3%A9rez-becerra-6348339

lunes, 20 de agosto de 2012

Chávez: Violación de embajada ecuatoriana en Londres tendría respuestas contundentes



La eventual violación británica de la Embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra asilado el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, “tendría respuestas muy contundentes, muy fuertes y muy firmes”, advirtió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
“¿Cuáles serían las respuestas? No las vamos a anunciar, pero las estamos preparando. No crean que van a hacer con nosotros lo que antes hicieron; tendrían respuestas muy fuertes y muy firmes”, subrayó Chávez.
Además sugirió al Gobierno británico “que piensen muy bien, porque se acabaron los tiempos aquellos en que esos viejos y nuevos imperios hacían lo que les daba la gana (…) Ecuador no está solo”, sentenció el mandatario venezolano.
Ecuador ha señalado que otorgó el asilo ante la falta de garantías por parte del Reino Unido y de Suecia de que Assange no sería extraditado a un tercer país donde su vida podría correr peligro. Ecuador busca solución diplomática sin amenazas
En tanto el Gobierno ecuatoriano manifestó que solo dialogará por el caso de Assange con el Reino Unido si ese país retira “oficialmente” sus “amenazas” y confió en que la OEA respalde su posición en este caso, como ya lo ha hecho la región.
El canciller Rafael Patiño se pronunció así después de que un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, manifestase su disposición a buscar una solución diplomática al conflicto, pero reiterase que el Reino Unido no dará un salvoconducto al fundador de WikiLeaks, que está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres y desde el pasado jueves goza de asilo diplomático.
EE.UU.: Assange no se enfrenta a ninguna persecución
Assange, que ha manifestado su temor ante la posibilidad de acabar finalmente en EE.UU., donde puede ser juzgado por espionaje y recibir una larga condena o incluso la pena de muerte, reclamó al presidente Barack Obama que ponga fin a la “caza de brujas”.
Por su parte, EE.UU. negó que haya armado una “caza de brujas” en torno a WikiLeaks, como dice Assange, y opinó que esas afirmaciones son un intento de “distraer la atención” de la investigación que el australiano enfrenta en Suecia.
“Él no se enfrenta a ninguna persecución aquí (en EE.UU.)”, subrayó la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, quien evitó comentar sobre los rumores de que un tribunal estadounidense prepara una acusación contra el activista australiano.
Campaña mediática de desprestigio
Por otro lado, el analista político Jorge Capelán opina que los medios occidentales han emprendido una campaña tanto contra Assange como contra el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
“La maniobra mediática de demonización en los medios europeos y estadounidenses, no va solamente contra Assange, sino también contra el presidente Rafael Correa. Esto es una expresión de desesperación de las grandes potencias, que perseguirán y se desharán de todos los que pretendan divulgar información relacionada con sus gobiernos”, sostiene el analista.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/51936-chavez-violacion-embajada-ecuatoriana-londres-respuestas-contundentes

jueves, 16 de agosto de 2012

"Reino Unido atenta contra la soberanía de toda América Latina"

“Es una violación clarísima de los derechos internacionales y es un hecho muy dramático. Aquí se trata no solo de un ataque a la soberanía de Ecuador, sino de la soberanía de toda América Latina”, comenta a RT el analista político Jorge Capelán.



Fuente: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/17948-El-caso-Assange-Reino-Unido-atenta-contra-soberan%C3%ADa-de-toda-Am%C3%A9rica-Latina

viernes, 6 de julio de 2012

WikiLeaks al descubierto trabajando para la OTAN

Por Jorge Capelán. RLP/TcS.
Ayer jueves, un hecho cambió dramáticamente el curso de los acontecimientos en lo relacionado con la solicitud de asilo político en el Ecuador del australiano Julian Assange, fundador del grupo WikiLeaks.
Se trata de la revelación, por parte del grupo, de más de 2 millones de correos electrónicos tomados de diferentes instituciones del gobierno sirio. Siria actualmente está sometida a una guerra criminal por parte de la OTAN, de Israel y del Consejo de Cooperación del Golfo con el nada original pretexto de combatir un "régimen dictatorial".
Con el fin de avanzar sus posiciones en el Oriente Medio, las fuerzas del imperio llevan adelante una guerra que recuerda a la guerra de la administración Reagan contra Nicaragua en los 80s del siglo pasado y a la intervención de la OTAN en Libia el año pasado. Se trata de una guerra que además se convierte en una amenaza directa contra Irán, Rusia y China en lo que muy bien puede llevar al mundo al despeñadero de un conflicto termonuclear.
Parte de esta guerra es la demonización del gobierno sirio por los órganos corporativos de la dictadura mediática global así como por el corrupto complejo de ONGs de los derechos humanos que cotidianamente inundan el flujo de noticias con reportes tendenciosos y falsos sobre ese país. Se trata de una guerra que claramente tiene un componente de guerra sicológica y de información.
En este contexto, la revelación de esos cables por parte de WikiLeaks se convierte en una abierta intervención en esta guerra favoreciendo al bando de la OTAN con el pretexto de ofrecer información que permita una comprensión mas profunda de los hechos.
Para la liberación de esos cables, WikiLeaks ha solicitado la cooperación de un grupo de medios del Medio Oriente, Europa y los EE.UU. que comprende los periódicos y agencias noticiosas Al Akhbar (Líbano), Al Masry Al Youm (Egipto), ARD (Alemania), Associated Press (EE.UU.), L'Espresso (Italia), Owni (Francia) y Publico.es (España). La mayoría de esos medios están plegados a la guerra mediática comandada por la OTAN. Sólo el diario libanés Al Akhbar es considerado independiente y cercano a Hizbollah (aliado de Siria), aunque también es crítico del gobierno sirio.
Es evidente la ausencia en esa lista de medios del país agredido, como lo es también la ausencia de otros medios de fuerzas no alineadas con la OTAN, como TeleSUR, la cadena iraní Press TV o la cadena rusa RT, entre otros.
Seguramente, el contenido de esos correos electrónicos resultará a la larga más revelador sobre las verdaderas intenciones de la OTAN que sobre los supuestos crímenes del gobierno sirio.
Pero la situación actual no tiene nada que ver con un debate académico sobre las razones del conflicto en Siria, sino con operaciones de información lanzadas con fines muy precisos. Una ventaja de semanas y de días en el acceso a la información para una de las partes se convierte en decisiva a la hora de crear percepciones afines a los objetivos de la guerra.
En este contexto, WikiLeaks provee a una parte de esta guerra informativa, a la OTAN, con el equivalente a misiles nucleares mientras que a la otra, al gobierno sirio, sólo le deja una dudosa hulera en la forma del diario libanés Al Akhbar. Se trata de una flagrante intervención a favor de una de las partes, que es precisamente la más poderosa y la que tiene una probada agenda de dominación global. Se trata de una evidente intervención de lado del imperio por parte de WikiLeaks.
Anteriormente argumentábamos a favor de la decisión de concederle asilo en Ecuador al australiano Julian Assange. Lo hacíamos partiendo de la necesidad imperiosa de defender el derecho de asilo en un mundo en el que todas las instituciones para las relaciones civilizadas entre los países están siendo desmontadas por las potencias occidentales e Israel. Ahora, con la decisión de WikiLeaks de liberar los correos electrónicos de Siria, que lleva la firma del propio Assange, las cosas ya no están tan claras.
El gobierno ecuatoriano se está tomando todo su tiempo para preparar un concienzudo informe de decenas o centenares de páginas que fundamente su decisión de darle o no asilo a Julian Assange.
Con su decisión de ejecutar este acto de guerra informativa contra Siria, el propio Assange contribuye a poner en duda la seriedad de su solicitud de asilo político. La liberación de más de dos millones de correos electrónicos no es una acción que se realiza de la noche a la mañana, toma semanas y meses de preparación, para no hablar del tiempo necesario para establecer contactos con medios internacionales. Evidentemente, Assange sabía lo que se traía debajo de la manga antes de solicitar asilo ante la embajada ecuatoriana en Londres.

lunes, 25 de junio de 2012

Cineastas de EE. UU. piden a Ecuador que conceda asilo político a Assange

Actualidad RT.



Una carta firmada por los cineastas estadounidenses Michael Moore, Naomi Wolf, Oliver Stone y varias decenas de intelectuales fue enviada al presidente de Ecuador, Rafael Correa, para pedirle que conceda asilo político a Julian Assange.

Los autores de la misiva consideran que hay serias razones para creer que si el fundador del portal WikiLeaks es extraditado de Reino Unido a Suecia, donde debe responder por cargos de violación sexual, podría ser entregado a EE. UU.

Preocupado por su futuro, Assange ha aseverado en varias ocasiones que contestaría a las preguntas relacionadas con estos cargos en su contra desde el Reino Unido, sin ser extraditado.

La Justicia británica en su máxima instancia rechazó su apelación contra la extradición.

Assange mismo considera que es muy probable que una vez que llegue a Suecia será detenido y probablemente extraditado a EE. UU., donde si es encontrado culpable bajo la ley de espionaje, podría ser condenado a muerte, según la carta divulgada por los medios ecuatorianos.

De hecho, la empresa Stratfor, especializada en servicios de inteligencia y espionaje, había anunciado anteriormente que la Justicia estadounidense ya tenía preparadas las acusaciones en su contra.

Por su parte, las autoridades de Australia, patria de Assange, no ven indicios de una probable extradición a Estados Unidos. El fundador de WikiLeaks se encuentra en la sede diplomática del país andino desde el martes pasado, donde pide refugio por una persecución en su contra que empezó después de que su portal empezara a publicar miles de documentos secretos de la diplomacia y el Ejército de EE. UU. y otros países en el 2010.

El analista político Jorge Capelán opina que es posible que otros países quieran interceder y en alguna manera ofrecer respaldo al asilo para Assange.

“Pienso muy concretamente en el caso de Brasil, donde Lula hace ya bastante tiempo se expresó en términos muy favorables hacia Julian Assange y hacia las revelaciones que había hecho WikiLeaks”, dijo el analista.

jueves, 21 de junio de 2012

Experto: EE. UU. perseguirá a Assange allá donde esté

Actualidad RT.


"Washington perseguirá a Julian Assange incluso si no es extraditado a EE.UU.", asegura a RT el analista político Jorge Capelán.

El experto destaca que Suecia, que reclama la entrega de Assange por delitos sexuales que el fundador de WikiLeaks niega de plano, es un país dependiente políticamente de EE. UU., por lo que es evidente que la extradición a este país europeo puede derivar en la extradición al país norteamericano.

“Es un chiste que digan que si lo van a extraditar no le va a pasar nada. Obama es un presidente a quien le gusta ordenar asesinatos”, afirma Capelán. Según el experto, a Assange no sólo le espera pena de muerte caso de ser procesado en EE. UU. -por la publicación de unos 250.000 archivos secretos de la diplomacia estadounidense-, sino que lo podrían matar en cualquier parte de mundo. 

El fundador de WikiLeaks espera actualmente la respuesta de Ecuador a su solicitud de asilo político. Este martes Assange recurrió a la embajada ecuatoriana en Londres, donde envió una carta al presidente de la nación andina, Rafael Correa, en la que aseguró que hay en marcha una "persecución" contra él. 

Aunque Ecuador había dicho que esperaba pronunciarse sobre la solicitud de asilo el mismo jueves, Assange afirmó en una entrevista concedida a ABC que desconoce cúando el país andino tomará una decisión sobre su caso, pero se mostró confiado en que el país sudamericano le conceda el asilo político. En noviembre de 2010 Ecuador ya ofreció asilo político al fundador de WikiLeaks siin condiciones.

“Invitamos a Assange a Ecuador para que pueda publicar libremente la información que posee, no solo a través de Internet, sino también a través de otros medios públicos”, comentó en aquel entonces el viceministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Kintto Lucas.

Internet se moviliza en defensa de Assange


Centenares de seguidores del fundador de WikiLeaks se han suscrito a una campaña por Internet para pedirle al Gobierno de Ecuador que otorgue asilo político al creador de WikiLeaks, Julian Assange.

La campaña, que se publicita a través de la web oiga.me, se inició hace dos días y tiene como objetivo alcanzar el respaldo de miles de personas a lo largo del proceso, que terminará en un par de jornadas.

"Ayúdanos a conseguir la libertad de Julian Assange, manifiesta tu apoyo a la petición de asilo realizada por Julian Assange al Gobierno de Ecuador", reza el texto publicado en la web.

miércoles, 20 de junio de 2012

Ecuador debe dar asilo a Assange

Por Jorge Capelán, RLP/TcS.

No importa las presiones, el presidente ecuatoriano Rafael Correa debe concederle el asilo político a Julian Assange porque el apego a los principios fundamentales es lo único que puede salvar al mundo de una hecatombe nuclear.

Julian Assange, la cara visible de WikiLeaks, el sitio web que ha revelado cientos de miles de cables y otras informaciones de gobiernos y corporaciones multinacionales de todo el mundo, corre un riesgo evidente de ser deportado, primero a Suecia y luego a los Estados Unidos, donde probablemente sea condenado a muerte. Su país de origen, Australia, ha indicado que no hará nada para defenderlo. Ante esta situación, Assange decidió ayer martes solicitar asilo ante la embajada de Ecuador en Londres.

Las revelaciones de WikiLeaks han sido especialmente dañinas para los intereses del imperio, que ha desatado toda su saña contra el grupo. En agosto de 2010, Assange fue víctima de una trampa tendida por el reino de Suecia, vasallo connotado de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Esto obligó a Assange a huir a Inglaterra, temiendo ser deportado a los Estados Unidos, donde los medios pedían su cabeza. Al mismo tiempo, una alegada fuente de WikiLeaks, el analista de inteligencia del ejército estadounidense Bradley Manning, se encuentra detenido en cárceles de máxima seguridad desde mayo de 2010 acusado de espionaje.

Ante la solicitud de Assange se pueden barajar decenas de consideraciones, pero deben primar las de principios.

Las potencias de la OTAN están llevando adelante un asalto fascista contra todas las instituciones que deberían garantizar un marco, aunque sea mínimo, de relaciones civilizadas entre los países.

Han cooptado y corrompido el debate y las instituciones de los derechos humanos y la democracia a escala global. Con los derechos humanos y la democracia como pretexto fundamentan guerras criminales de rapiña que resultan en gravísimas violaciones a los derechos humanos y en la destrucción de la democracia en los países que atacan, desde Irak hasta Afganistán, desde Libia hasta Siria, desde Costa de Marfil hasta Mali.

Las más graves violaciones a los derechos humanos en cualquier país vasallo de la OTAN son toleradas o vistas como cosas de segunda importancia, al tiempo que inventan las más descaradas campañas de propaganda contra países a los que les interesa desestabilizar e invadir.

En sus propias fronteras, violan abiertamente el derecho de asilo, creando cárceles de alta seguridad para detener a las personas sin papeles como si fuesen delincuentes. Reprimen la protesta social de la manera más violenta y condicionan a sus propias poblaciones al ejercicio de la violencia a través de sus monopolios de la información.

En los países que invaden, cometen atrocidades masivas e indiscriminadas contra niños, mujeres, ancianos y adultos, dejando a esas sociedades marcadas por la violencia, la miseria y el desastre ambiental por décadas.

En su ofensiva de destrucción de las instituciones de la civilización, las potencias de la OTAN han infiltrado a la Organización de las Naciones Unidas con grupos progubernamentales bautizados como "No-Gubernamentales" pero financiados y sometidos a sus intereses geopolíticos y de negocios.

En el último año, las potencias de la OTAN, Israel y las dinastías más reaccionarias del Oriente Medio han manipulado las protestas populares de modo que los pueblos de esa región no logren alcanzar sus objetivos de dignidad, democracia y desarrollo.

Libia está sumida en el caos y el desgobierno, Siria está amenazada por un baño de sangre similar y el Líbano está siendo desestabilizado. En Túnez y Egipto, los organismos de financiamiento político de EE.UU. y la OTAN han manipulado para que no se logren cambios que reflejen los sueños de las grandes mayorías. Mientras tanto, las masacres contra el pueblo de Bahrein, que lucha contra una dictadura archirreaccionaria, son silenciadas por la maquinaria político-propagandística de la OTAN.

El objetivo de esta política, llevada adelante con el pretexto de la democracia y los derechos humanos, no tiene que ver ni con la una ni con los otros, es más bien todo lo contrario: el caos, la guerra, el reino de las mafias, la limpieza étnica y religiosa, en suma, la barbarie y el imperio de las élites. Por eso se trata de una agenda fascista.

Los Estados Unidos y su apéndice de la OTAN, junto con Israel y las élites prooccidentales en los países árabes esperan eliminar toda resistencia a sus planes de privatizar los recursos de la región y de allanar el camino para una agresión contra Irán. Es la vieja historia del ascenso de la Alemania Nazi repetido al abrir el Siglo XXI. Su ambición es la de establecer el dominio occidental en momentos en los que se abre paso un nuevo orden multipolar, y no detendrán esta ofensiva hasta que no logren imponer el caos y la barbarie en el mundo, y para ello son capaces de hacerlo estallar en pedazos con sus arsenales nucleares.

Afortunadamente, en América Latina, los Estados Unidos y la OTAN no cuentan con organismos fáciles de manipular con los que justificar sus invasiones, pero tratan todo el tiempo de debilitar a las democracias más vitales, radicales y populares de la región. América Latina no es el Africa ni el Medio Oriente. Aquí los pueblos han dicho basta. El ministerio de colonias de los Estados Unidos en la región, la OEA, está seriamente deteriorado, o se transforma o se muere bajo el peso de la Comunidad de Estados Americanos.

Es urgente dar pasos para detener esta ofensiva fascista. América Latina es la única región del mundo hoy en día lo suficientemente madura como para que un grupo de países como el ALBA se alce contra la destrucción del derecho internacional, y el otorgar el asilo a Julian Assange sería una forma de defender la institución del derecho de asilo, enfrentar la corrupción promovida por Occidente en las Naciones Unidas, defender la libertad de expresión, la libertad de prensa y la verdadera democracia y, en definitiva, desafiar los uno de los últimos restos del viejo mundo unipolar en decadencia terminal.

En última instancia, resistir a las presiones y darle el asilo político al portavoz de WikiLeaks es un acto de antifascismo radical, probablemente el más necesario en la historia de la humanidad.

domingo, 17 de junio de 2012

Un espía impresentable revela una realidad aún menos presentable

Por Jorge Capelán, RLP, TcS.

El jueves 14, las autoridades de Managua acusaron formalmente al colombiano Luis Felipe Ríos Castaño de espionaje, y a dos oficiales nicaragüenses de alta traición por el delito de proveer a Ríos Castaño, previo pago, con información clasificada.

Ríos Castaño llegó a Nicaragua a fines del año 2010 haciéndose pasar por español y periodista. El general del ejército nicaragüense Julio César Avilés explicó a los medios que las actividades de Ríos Castaño fueron detectadas entre junio y agosto del año pasado, lo que condujo a la formación de un equipo especial de inteligencia encargado de darle seguimiento.

Según lo revelado hasta el momento, las áreas de interés del espía colombiano eran las relaciones militares de Nicaragua, especialmente con Venezuela y Rusia, así como datos acerca de estructuras militares como el primer comando regional de Estelí.

Las pruebas contra Ríos Castaño, indicó al día siguiente el fiscal nicaragüense Armando Juárez, son contundentes:

“Hay evidencia, tenemos los hallazgos de los correos electrónicos, de tal manera que en cuanto a pruebas, es contundente las pruebas y esperamos que el juez haga justicia para el Estado de Nicaragua”, aseguró Juárez a los periodistas.

Según el fiscal, de la Escuela Naval de Cadetes de Colombia salía el dinero que se enviaba a Managua a través de la Western Unión para pagar a los informantes. En Managua, Ríos Castaño actuaba bajo la cobertura de corresponsal de una revista especializada en temas militares.

Por su parte, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, de visita en Costa Rica, se desmarcó de inmediato del hecho y aseguró que había girado órdenes para que se investigue el caso de espionaje. No hubo de su parte las habituales rasgaduras de vestiduras ni las recriminaciones a la parte ofendida, comunes en este tipo de escándalos.

El sábado, la revista digital Defensa.com, especializada en temas de seguridad a nivel internacional, también se desmarcó de Ríos Castaño asegurando que éste no cumplía ninguna función oficial de su parte en Nicaragua al tiempo que aprovechaba para rescindir su contrato.

Según el propio Ríos Castaño en su confesión a las autoridades nicaragüenses, él actuó chantajeado por los servicios de inteligencia colombianos:

“Yo no actué de manera personal, tengo 14 denuncias de estafa, tuve algunos créditos de dinero prestados y a raíz de un accidente de tránsito que tuve. A la persona que me prestó, al ser prestamista,  no pude pagarlos y me pusieron denuncia por estafa, tomando en cuenta esta situación se me dijo que hiciera este trabajo”, dijo el colombiano.

En su declaración, Ríos Castaño nombró a Gerard Shadid Santamaría, el hijo de un militar colombiano que lo buscó para realizar el trabajo, y a Andrés Juan Díaz Granados (alias capitán Fernando Tiques), del Comando General de las Fuerzas Armadas de Colombia.

El verdadero motivo tras estas actividades de espionaje saldrá a la luz a medida que avance la investigación que están llevando adelante las autoridades nicaragüenses, pero hay varias razones obvias que pueden explicar el interés de Bogotá por Nicaragua.

Para nadie son un secreto las ambiciones regionales de Colombia hacia Centroamérica y el Caribe. Baste mencionar el contencioso limítrofe entre Managua y Bogotá por la soberanía de las islas San Andrés así como por miles de kilómetros cuadrados de subsuelo marítimo en esa región del Caribe.

Otro elemento relacionado es el de la fuerte presencia colombiana en apoyo a las fuerzas oligárquicas en Honduras, donde las redes de extrema derecha del ex presidente Álvaro Uribe actúan en estrecho contacto con los golpistas y donde existe un vivo intercambio militar entre Tegucigalpa y Bogotá, intensificado tras el golpe contra Manuel Zelaya en junio de 2009.

Si algo queda al descubierto con lo que ya se sabe sobre este caso de espionaje, es el elevado nivel de corrupción existente en las fuerzas armadas colombianas: El recurso a la extorsión para el reclutamiento de espías evidencia los serios problemas de integridad de los servicios colombianos, porque mala es la inteligencia que se logra recabar chantajeando a un estafador.

Si estos servicios de (pobre) inteligencia actuaron a espaldas del presidente Santos, entonces o actuaron al servicio de la narcoultraderecha uribista o lo hicieron al servicio del Comando Sur de los EE.UU., o de ambos, y el mandatario colombiano no controla al estado que dice gobernar.

Si actuaron con el conocimiento de Santos, entonces el presidente tendría que pasar mucho trabajo para convencer al resto de América Latina de que ha cambiado desde aquellos tiempos, no hace mucho, en los que mandaba a bombardear a sus vecinos por control remoto.

Otro que se arriesga a perder la última pizca de credibilidad de que gozaba en la región es, naturalmente, el caballero ese que dice mandar en la Casa Blanca.

Será muy interesante ver qué sale de las investigaciones en Managua.