viernes, 25 de enero de 2013

"El objetivo era insultar a Venezuela y a los pueblos" (VÍDEO)

Por Hispan TV.

Declaraciones a la cadena iraní Hispan TV sobre el ataque mediático de El País de España contra la persona del Presidente Chávez, contra el pueblo venezolano y contra los pueblos de Nuestra América y el mundo.

"Esta es una provocación muy grosera que tiene cierta similitud con las provocaciones occidentales hacia la figura del profeta Mahoma (...) En este caso, el objetivo era insultar al pueblo de Venezuela y a los pueblos de América Latina, porque el Comandante Chávez es un líder continental, no solamente venezolano".

Según Capelán, el objetivo de la operación de guerra psicológica del Diario El País era el de "deprimir, dividir, causar ansiedad" en el pueblo venezolano. Sin embargo, afirma, "esta es una jugada que le va a salir muy, muy mal (a El País) porque los pueblos latinoamericanos han madurado mucho políticamente en los últimos años".


jueves, 24 de enero de 2013

Los EE.UU. y Suecia contra la CELAC

Por Jorge Capelán, RLP/TcS.
Los EE.UU., Suecia y una red de la ultraderecha latinoamericana participan activamente en una maniobra para sabotear la reunión de Jefes de Estado de la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) de la mano de la CIA y de los sectores más recalcitrantes de la mafia anticubana de Miami.
Esta semana, la publicación chilena Crónica Digital, informa que la embajada sueca en Santiago y el tanque de ideas ultraderechista CADAL de Argentina, con el apoyo, faltaba más, de la EMBUSA, preparan para el jueves 24, dos días antes de que comience la Cumbre, una actividad denominada de “Promoción de la Solidaridad Democrática Internacional” que tendrá como principal objeto de ataque a la Revolución Cubana y al presidente Raúl Castro.
Los objetivos de fondo de la acción parecen ser los de crearle problemas al presidente chileno Sebastián Piñera y al mismo tiempo enrarecer el ambiente para cualquier discusión política seria entre una Unión Europea aquejada por graves crisis en todos los órdenes y una América Latina cada vez más unida e independiente. La activa participación de Suecia, un país al que cada vez más observadores reconocen como lacayo de los Estados Unidos, persigue probablemente el objetivo de presionar a los miembros de la Unión Europea que se sientan más inclinados a tomarse en serio la Cumbre. Sin embargo, las denuncias venezolanas de planes para atentar contra la vida del vicepresidente Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, hacen pensar que objetivos aún más siniestros pueden esconderse tras la trama.
Según la publicación chilena, los operadores del encuentro de reaccionarios que se darán cita en la actividad promovida por CADAL son:
- Lawrence Corwin, oficial de la CIA estadounidense plenamente identificado por los servicios de inteligencia cubanos, que estuvo estacionado en la isla entre 1998 y 2001;
- el diplomático sueco Anders Ingemar Cederberg, quien durante su estancia en La Habana entre 2005 y 2010 se dedicó a tiempo completo a la ingerencia política en la isla al punto tal de que las autoridades cubanas presentaron formales protestas ante su gobierno;
- Mijail Bonito Lovio, Secretario de Relaciones Internacionales de la entidad creada por la CIA llamada “Cuba Independiente y Democrática” (CID);
- la Coordinadora de Programas de CADAL, Micaela Hierro Dori;
- y, por último, unos 18 políticos de la ultraderechista Alianza Parlamentaria Democrática de América (APDA).
El Centro para la Apertura y el Desarrollo en América Latina (CADAL) es una red de ultraderecha basada en Buenos Aires, desde donde se dedica a realizar todo un trabajo muy intenso de propaganda y presión política contra Cuba, Venezuela y el ALBA.
Formado el 27 de febrero de 2003 en Buenos Aires, CADAL cuenta o ha contado entre sus filas a connotados personeros e ideólogos de la derecha continental con raíces en las dictaduras fascistas que asolaron al Cono Sur en los 70s, como el ex Jefe de Prensa de la dictadura uruguaya (y también ex presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa), Danilo Arbilla; a Hugo Martini, ex redactor de la revista Carta Política, órgano ideológico de la dictadura argentina y el ex Ministro del Trabajo de Pinochet, José Piñera, cuyo hermano Sebastián hoy es presidente.
A esta lista se deben agregar muchos otros nombres que harían este artículo demasiado extenso, pero no podemos dejar de mencionar al estratega del plan para causar la división étnica de Bolivia, el miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mark Falcoff, que en alguna ocasión ha brindado sus conocimientos de experto en los seminarios de CADAL. Otros nombres que no podemos dejar de mencionar: el ex candidato de la derecha venezolana José Manuel Rosales, el boliviano Jorge ”Tuto” Quiroga y el cubano Carlos Alberto Montaner.
CADAL tiene relaciones con todos los movimientos de la derecha recalcitrante en América Latina, pero llama especialmente la atención sus contactos con grupos como el Directorio Democrático Cubano y gente como Orlando Gutiérrez-Boronat, así como personajes como el protector de Luis Posada-Carriles, el ex-jefe de Migración de los EE.UU., Emilio Gutiérrez.
También llama la atención la relación de esta red con Suecia. En febrero del 2011 CADAL le dio al diplomático escandinavo Anders Ingemar Cederberg el Premio a la Democracia Comprometida por el servicio que prestó en Cuba, y además en abril de ese año lo llevó a Argentina para que rindiera informe en privado de su gestión desestabilizadora contra Cuba. De esa relación salió un libro de CADAL, financiado por la fundación alemana Konrad Adenauer, en el que Cederberg narra con total desparpajo su "heroicas" andanzas como agente disfrazado de diplomático en la isla socialista.
Sin embargo, el amorío entre CADAL y Suecia viene desde mucho más atrás, ya que uno de sus primeros financiadores fue el tanque de ideas de la patronal sueca, Timbro. Además, ha sido un cuadro de la derecha sueca, el ex-chileno Mauricio Rojas, uno de los fieles asesores de CADAL a lo largo de los años desde su posición en el "Consejo Científico" de la organización.
A pesar de Olof Palme, el reino de Suecia tiene muy mala imagen en Nicaragua, principalmente por la tristemente célebre actuación de la embajadora Eva Zetterberg que desde posiciones supuestamente progresistas, rutinariamente se metía en los asuntos internos del país comentando la política local como si fuese un político más en las filas del MRS.
A lo largo de los años hemos seguido la inexorable deriva de la Zetterberg. De Managua tardó unos cuantos meses antes de que le consiguieran el atractivo puesto de embajadora en Santiago. Ahora, Zetterberg y sus empleados, sin complejos de ningún tipo, se lanzan al ruedo con lo más granado de la Central de Inteligencia Americana y la ultraderecha continental. Triste carrera, la de esta señora, que de ser ardiente partidaria de la lucha armada en los 70's se pasó al eurocomunismo en los 80's, de ahí al ONGismo en los primeros años del siglo y ahora acaba en las más fétidas aguas del derechismo.
La maniobra de CADAL en Santiago fracasará porque nuestros pueblos están alertas. Son demasiado fuertes la corrientes de la historia que han roto con el aislamiento imperial a Cuba en América Latina y las que empujan la independencia de nuestra región.

miércoles, 23 de enero de 2013

"La película sobre WikiLeaks es un gigantesco ataque de propaganda"

Actualidad RT.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, considera que 'The Fifth Estate', la película sobre su organización que se rueda actualmente en Hollywood, no es más que un "gigantesco ataque de propaganda".



Realizó estas declaraciones durante una videoconferencia con estudiantes de la Universidad de Oxford, Reino Unido. Asimismo, el editor aprovechó para leer varias partes del guión de la película en voz alta, tras hacerse públicas las primeras imágenes del rodaje.

El filme, protagonizado por  el actor británico Benedict Cumberbatch, estrella de la serie ‘Sherlock’ de la BBC, se estrenará en Estados Unidos en noviembre próximo.

Durante una intervención de una hora, Assange aseguró que, además de ser un ataque contra WikiLeaks lleno de mentiras y agresiones, la cinta dirigida por Bill Condon y producida por la compañía Dreamworks, "enciende las llamas de una guerra contra Irán", un país que aparece representado de una manera muy negativa.

Para el analista político Jorge Capelán, el rodaje de esta película es parte de una guerra mediática para desacreditar a WikiLeaks y a su fundador: “Evidentemente, también se planea desprestigiar a Assange, asociándolo con un país tan demonizado por Occidente como Irán”. De este modo, la cinta alcanza dos objetivo a la vez: denigrar tanto al país islámico como al famoso ‘hacker’. Si todo va como está previsto, “Assange se encontrará en un hoyo tan profundo que nadie se acordará de él”, concluye el analista. 

El periodista conversó con los estudiantes desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde se refugió el 19 de junio para evitar su extradición a Suecia, donde es acusado de unos delitos sexuales que él niega. Assange fue detenido el 7 de diciembre de 2010 en Londres a petición de la justicia sueca, días después de que su portal difundiera miles de cables diplomáticos confidenciales de EE.UU. que arrojaban luz  sobre actividades de dudosa legitimidad por parte del país norteamericano y de otros Gobiernos mundiales.

lunes, 21 de enero de 2013

Cambian los tiempos, ¿cambiará la derecha?

Por Jorge Capelán, RLP, TcS.

Por más desinformación que intenten meter, la "maldita realidad" tiende a colarse de vez en cuando desde las columnas de los medios de la derecha pero, claro está, filtrada por los intereses elitistas, malinches y reaccionarios que defienden.

Por ejemplo, medios de la derecha local este lunes se hacen eco de un cable de El Universal de Venezuela, que reconoce que América Latina está cambiando irreversiblemente y con ella la OEA, el Ministerio de Colonias de los EE.UU. para la región.

En el cable, dos expertos de la oligarquía venezolana reconocen el éxito rotundo de la política internacional de la Revolución Bolivariana en desarmar la estrategia de cerco y derribo orquestada desde hace muchos años por los Estados Unidos.

El Universal cita al ex embajador de Venezuela y redactor de la revista derechista Analítica.com, Emilio Figueredo, según el cual “La OEA está profundamente dominada por los aliados de Chávez, liderizados en América del Sur por Brasil y Argentina, por los países del ALBA y el Caricom. Eso asegura una situación de bloqueo.”

Comentando el despido de parte de Panamá de su embajador ante la OEA Guillermo Cochez la semana pasada, la experta en relaciones internacionales, María Teresa Belandria, dice que el consenso mostrado por los países miembros de la organización “demuestra el inmenso peso que tiene la chequera petrolera venezolana dentro de los países de la OEA”.

“Nadie quiere pelearse con un país que le proporciona petróleo barato para poder sostener ellos su propia gobernabilidad”, explica la intelectual derechista.

“La OEA es un camino que no tiene futuro y mucho menos en manos de un secretario general como (José Miguel) Insulza, quien representa una de esas corrientes (de izquierda)”, dice por su parte Emilio Figueredo, haciéndose eco de las tesis uribistas de grupos violentos como UnoAmérica, en el sentido de que hasta la socialdemocracia en la región está dirigida desde La Habana.

Sobre el futuro de la OEA, María Teresa Belandria cree que "si hay voluntad política, que no la veo en este momento, puede reformarse y fortalecerse” o caso contrario “puede debilitarse aún más y entonces fortalecer los mecanismos regionales que privilegian el diálogo entre iguales con la exclusión de EEUU y Canadá, como Unasur y la Celac”.

Evidentemente, Insulza no es para nada un izquierdista y Venezuela no "regala" su petróleo, sino que establece relaciones solidarias de intercambio y lleva una exitosa política de independencia, no-confrontación y solidaridad en la región. Tampoco reconocen los entrevistados el papel de la crisis mundial, el comercio con China y la bancarrota del modelo de TLC's y privatizaciones impuesto en América Latina a raíz del "Consenso de Washington".

Sin embargo, la conclusión de fondo de los analistas de la derecha venezolana es correcta: La OEA como está ya no tiene sentido y corre el peligro de colapsar y ser sustituída por la CELAC y la Unasur.

Como lo dijo el miércoles el embajador de Nicaragua ante la organización, Denis Moncada Colindres, al asumir la Presidencia del Consejo Permanente de la OEA:

La nueva época de cambio también está incidiendo en la OEA, al plantear los Estados, muchas preocupaciones y la necesidad de hacer transformaciones.

En ese espíritu, esta presidencia considera que al cimentar la creación y funcionamiento de la OEA en la Doctrina Monroe, los Estados Unidos crearon su propio instrumento político-diplomático para imponer lo que han creído es su destino manifiesto de hacer de América un traspatio para el imperio norteamericano, y esa política de Estado, ha sido el origen, causa y desarrollo de la crisis existencial y de funcionamiento de la OEA; lo que obliga a su re-arquitectura.

Sin embargo, transformar la OEA, significa rehacerla de nuevo, refundarla, convertirla en ave Fénix para que renazca de sus cenizas, y pueda funcionar en otros sitios de nuestra geografía hemisférica, en sintonía con los nuevos tiempos y con los intereses de los pueblos de América Latina y el Caribe.

Esperemos que la nueva era ilumine a todos los Estados para tener claridad de la necesidad de transformar a la OEA, o aceptar que esta organización, que está en crisis, puede colapsar. La nueva época de cambio también está incidiendo en la OEA, al plantear los Estados, muchas preocupaciones y la necesidad de hacer transformaciones.


Cierto es que están cambiando los tiempos en esta región del mundo, y de una forma que no se observaba desde hace 200 años. Queda por ver si algún sector de las derechas latinoamericanas sacará las conclusiones pertinentes de este hecho o si éstas continuarán decididas a despeñarse en bloque hacia el precipicio de la historia.

jueves, 17 de enero de 2013

La lucha contra el narcotráfico de la DEA flaquea porque EE.UU. "depende de la droga"

Actualidad RT.

E.UU., uno de los países con los mayores niveles de consumo de drogas, promulga abiertamente sus estrategias de lucha contra el narcotráfico, lo que incluye operaciones multimillonarias en Latinoamérica.

Algunos analistas opinan que las acciones de Washington son inútiles, ya que las estructuras involucradas en esta lucha también están vinculadas al tráfico de drogas.




"La agencia antidrogas de EE.UU. (DEA) no es efectiva por una razón estructural. Resulta que el Estado del que depende esa agencia antidrogas es a su vez dependiente de las drogas. Y la economía de ese Estado es también dependiente de las drogas", asegura el analista político Jorge Capelán en declaraciones a RT.

Según el analista, estas incongruencias hacen que se enfrenten de manera tácita los verdaderos intereses económicos de EE.UU., con la aparente lucha que adelantan contra el narcotráfico, específicamente en América Latina.

Esto, según Capelán, desemboca a fin de cuentas en que "lo que hace una mano, lo deshace la otra".

"Sin las drogas, los EE.UU. no podrían llevar adelante guerras como la que han llevado adelante en Afganistán o todas las que ha llevado adelante en África", agregó el analista.

"Por otro lado, el lavado de dinero del narcotráfico es una de las fuentes más importantes de dinero para Wall Street", concluye.


Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/83970-lucha-narcotrafico-dea-flaquea-eeuu-depende-droga

lunes, 14 de enero de 2013

NICARAGUA: 2013 - continuidad moral, renacimiento nacional

Por toni solo y Jorge Capelán, Tortilla con Sal.
 
Entrando a 2013 es natural mirar una vez más al año que pasó para poder resumir los hechos y tendencias más importantes que podrían ser relevantes para el nuevo año. Casi todas y todos los periodistas y escritores nacionales que han reflexionado sobre el 2012 se enfocaron en acontecimientos secundarios de la política y la economía los que giraron alrededor de dos hechos transcendentales que ya casi no se mencionan. Muchos otros acontecimientos notables también pasaron sin comentario o con alguna referencia muy escueta.
 
El primer evento de importancia trascendental en 2012 fue la inauguración en enero del Presidente Daniel Ortega por un segundo mandato consecutivo. La inauguración fue fruto de una arrolladora victoria electoral del Frente Sandinista de Liberación Nacional en las elecciones presidenciales y legislativas del 2011. Simbolizó la continuidad por otros cinco años de políticas gubernamentales que priorizan los derechos sociales y económicos de la mayoría empobrecida y un programa exhaustivo de renacimiento nacional en todas las esferas de la vida del país.
 
En el contexto regional, la presencia en la inauguración de invitados internacionales como el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el Presidente Mahmoud Ahmadinejad de Irán junto con los Presidentes derechistas de Guatemala y Haití indicaron la continuidad en la política exterior de Nicaragua. Venezuela es el aliado más importante de Nicaragua en la región. La presencia de Irán señaló el aspecto independiente de las relaciones Sur-Sur promovidas por Venezuela, Nicaragua y sus principales aliados de la Alianza Bolivariana de las Américas: Cuba, Bolivia y Ecuador. Por otro lado, la presencia de líderes regionales de derecha señaló la determinación con que Nicaragua y Venezuela han dejado a un lado sus diferencias ideológicas para promover la unidad regional en América Latina y el Caribe.
 
Todas esas señales presentes en la inauguración del Presidente Daniel Ortega en enero 2012 se confirmaron en los meses siguientes. Nicaragua y Venezuela han apoyado el derecho de Irán de desarrollar la energía nuclear y la posición iraní en apoyo al pueblo de Siria, sujeto a la agresión terrorista patrocinada por los países de la OTAN. A nivel regional, Venezuela, Nicaragua y los demás países del ALBA han demostrado incuestionable solidaridad con Guatemala y Haití para ayudar esos pueblos de superar las catastróficas secuelas de los desastres naturales. Además, Nicaragua coopera estrechamente con Guatemala en el Sistema de Integración Centroamericana.
 
Casi todo que ocurre en el escenario político y económico de Nicaragua se deriva de la continuidad política hecha posible por esa histórica inauguración de enero de 2012. El gobierno ha promovido una legislación decididamente comprometida a lograr la equidad de género como la Ley 779 contra la violencia contra la mujer y la ley que ha fijado que 50% de todas y todos los candidatos para cargos públicos tienen que ser mujeres. Esos y otros avance legislativos similares junto con el ampliamente reconocido éxito de las políticas económicas del gobierno resultaron en otra aplastante victoria electoral en las elecciones municipales en noviembre 2012. En esas elecciones, las y los candidatos Sandinistas ganaron 134 de los 153 municipios del país.
 
El extraordinario éxito político y económico del gobierno Sandinista bajo el Presidente Daniel Ortega durante 2012 indica tanto una consolidación de esas políticas como su extensión durante 2013 y más allá. Esto también es cierto en lo que se refiere a la política externa de Nicaragua. El gobierno del Presidente Ortega insiste en su determinación de mantener relaciones cordiales con los gobiernos del mundo cualquiera que sea su ideología. El choque inicial y la consternación provocadas por la necesidad de otra intervención quirúrgica para el Presidente Hugo Chávez se han tornado en una tremenda ola de solidaridad que ha unido todavía más a todos los países del ALBA en su determinación de completar la segunda y definitiva independencia de América Latina y el Caribe.
 
El segundo acontecimiento trascendental de 2012, con un significado que durará mucho más allá del año venidero, fue la muerte del Comandante Tomás Borge a la edad de 82 años. Tomás Borge fue el último fundador sobreviviente del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Vivió para ser testigo, no solamente del regreso al gobierno del FSLN en el Siglo XXI, sino también para ver al Presidente Daniel Ortega lograr un segundo mandato consecutivo. El Comandante Borge fue el símbolo de la profunda continuidad entre la generación fundadora del FSLN, el sacrificio de los héroes y mártires y las generaciones posteriores.
 
Tomas Borge sigue siendo un arquetipo duradero del auto-sacrificio ideológico y político, de disciplina y determinación, de una lealtad permanente a la causa revolucionaria. Pero además de ese mística revolucionaria, su combinación de una genuina humildad con un gran talento, le dieron un lugar especial en el afecto de gente de todas las convicciones y clases sociales en toda Nicaragua, aún entre antiguos enemigos, como se vio claramente en el tributo póstumo realizado en la Asamblea Nacional. Para sus colegas más jóvenes y para la generación en desarrollo de la Juventud Sandinista, Tomás Borge es una figura altamente cohesiva moral y políticamente que une las luchas históricas del Siglo XX a los muy diferentes retos del Siglo XXI.
 
Otro acontecimiento de importancia trascendental, y que también se originó en el Triunfo Revolucionario de 1979, ocurrió a finales de 2012. Fue en 1980 que la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional declaró nulo el Tratado de 1928 que cedió los derechos territoriales de Nicaragua sobre la isla de San Andrés a Colombia. Desde 1980 hasta 2012, cada gobierno nicaragüense, de toda ideología, persiguó el legítimo reclamo de Nicaragua para su territorio en el Caribe.
 
Fue hasta diciembre 2012 que se logró que la Corte Internacional de Justicia reconociese finalmente los derechos de Nicaragua a una extensa área marítima en el Caribe y los recursos que contiene. Con ese fallo, Nicaragua recuperó miles de kilómetros cuadrados de océano en los cuales los buques pesqueros nicaragüenses se encuentran faenando y en cuyo subsuelo se realizan obras de prospección petrolera, análisis científico e investigaciones ambientales. Esos hechos han sido consistentemente silenciados por los medios occidentales que sólo reportan los (vacíos) gestos de Colombia que alega desconocer ese fallo pero que en la práctica respeta.
 
Esos tres acontecimientos en 2012 se unen histórica, política y moralmente de una manera indisoluble.
 
Fijan para el futuro previsible un largo período de gobierno Sandinista. Ese período de gobierno efectuará una verdadera resurrección de Nicaragua que transformará para mejor cada aspecto de la vida nacional, desde la la producción agropecuaria, la industria y la infraestructura de todo tipo, pasando por la energía y la tecnología, hasta la educación, la salud, el deporte y la cultura.
 
Una parte crucial de ese renacimiento ha sido la participación dinámica de mujeres talentosas y poderosas en el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional. El papel de Rosario Murillo ha sido decisivo en fomentar el trabajo en equipo positivo para llevar a cabo de una manera eficaz las complejas decisiones políticas tomadas bajo el liderazgo del Presidente Daniel Ortega. La Presidenta de la Corte Suprema Alba Luz Ramos, la Ministra de Gobierno Ana Isabel Morales, la Ministra del Trabajo Jeanette Chavez, la Ministra de Salud Sonia Castro, la Ministra de Educación Miriam Raudez, la Ministra de la Familia Marcia Ramírez, Judith Silva, Directora del Instituto de Vivienda – el trabajo de estas mujeres y sus numerosas colegas por sí mismo representa un cambio revolucionario irrevocable.
 
Con un promedio de 40% de mujeres en la Asamblea Nacional, Nicaragua se colocó en 2012 a la cabeza latinoamericana y a la vanguardia mundial en cuanto a participación política femenina. Es un hecho reconocido en el Mapa Mundial de la Mujer en la Política 2012 de la Unión Interparlamentaria (UIP), así como por el informe sobre la brecha de género del Foro Económico Mundial que ubica al país en el quinto lugar a nivel global en lo que se refiere a empoderamiento político de las mujeres. En 2012 se aprobó una ley contra la violencia de género de las más modernas en la actualidad, que reconoce casi todas las formas de violencia contra las mujeres, inclusive la violencia psicológica, la patrimonial y la misoginia.
 
2012 fue también un año de importantes avances en el proyecto económico de desarrollo del país. Aparte del ya avanzando proyecto de la gran refinería el Supremo Sueño de Bolívar en la costa del Pacífico del país, se anunció, en septiembre, que la empresa China Continental construirá un canal interoceánico entre el Atlántico y el Pacífico. Ese mismo mes se anunció además la compra de un satélite de telecomunicaciones chino valorado en 300 millones de dólares, que se planea poner en órbita en 2016, llegando así Nicaragua a ser el primer país de Centroamérica con acceso a ese tipo de tecnología.
 
El gobierno Sandinista logró lo que por muchos años había sido un sueño para el desarrollo económico del país en el sector del turismo. En 2012, Nicaragua alcanzó un índice de crecimiento del 10.9% en esa rama, el mayor en América Central, sobrepasando a Belice y a Honduras. Esto es producto de una serie de inversiones, una promoción internacional y una estrategia basada en la promoción del turismo ecológico a pequeña escala. Actividades como el Campeonato Mundial de Surf pusieron al país en el mapa mundial del turismo y un plan nacional de desarrollo sostenible de la actividad hasta el año 2020 garantiza su proyección a mediano-largo plazo.
 
A sólo cinco años del retorno del Frente Sandinista al gobierno en Nicaragua, el país pasó de ser el segundo más desigual de América Latina después de Colombia, a convertirse en el tercero menos desigual después de Cuba y Venezuela. Además, es el segundo país con mayor reducción de la desigualdad social, sólo superado por Venezuela. Es en base a estos logros que el gobierno del Presidente Ortega seguirá cumpliendo con la visión de Sandino, de Carlos Fonseca, de Tomás Borge y los incontables héroes y mártires de la Revolución Popular Sandinista.
 
Esto lo hará trabajando unido, incluso con sus antiguos enemigos en Nicaragua, para asegurar que la sólida acumulación de logros nacionales dure para siempre. A nivel internacional, por medio de la promoción de la integración regional y las relaciones Sur-Sur, Nicaragua y sus aliados del ALBA seguirá construyendo en América Latina y el Caribe su modelo político y económico, único en el mundo, basado en la solidaridad y la cooperación. Ese proyecto inspirado por el socialismo hará completamente irrelevante el corrupto capitalismo corporativo occidental y su fracasado sistema de oligarquía electoral.

viernes, 11 de enero de 2013

¿EE.UU. quiere hacer las pases con Venezuela?

Por Jorge Capelán, TcS, RLP.

Según un cable de la cadena rusa Actualidad RT, Estados Unidos busca una relación bilateral con Venezuela centrada en los temas de interés mutuo, declaró la portavoz del Departamento de Estado norteamericano.

“Pase lo que pase políticamente en Venezuela,  si el Gobierno y el pueblo venezolano quieren ir adelante junto con nosotros creemos que hay un camino para eso. Se necesitan dos para bailar el tango”, afirmó Victoria Nuland el miércoles.

La propuesta del imperio al país socialista llega tras 14 años de permanentes intentos de desestabilización que han incluído desde golpes de estado hasta acciones terroristas y una agresiva campaña mediática internacional. Más allá de eso, el "gesto" del Departamento de Estado llega tras 200 años de tratar a América Latina como reservorio de materias primas y mano de obra baratas, y de imposición de los regímenes más oprobiosos en orden de mantener a la región sometida a los intereses estadounidenses.

Según la agencia rusa, el planteamiento de EE.UU. llega "en momentos de una profunda crisis institucional en Venezuela, causada por la enfermedad del presidente electo Hugo Chávez". Nada más lejos de la verdad, a juzgar por las impresionantes manifestaciones de apoyo que ha recibido la Revolución Bolivariana en los últimos días, tanto a lo interno de Venezuela como a nivel regional e internacional. Al menos 22 países latinoamericanos, a los que deben agregarse Brasil, Rusia, China y muchos otros, han dado su total respaldo al rumbo que lleva Venezuela bajo la conducción de las ideas de Chávez.

En realidad, el país que se encuentra en una profunda crisis económica, política, social, institucional y moral son los Estados Unidos. Con sólo 5% de la población mundial, consume el 25% del petróleo y la mitad de la droga que se produce en el planeta - la que a su vez es una de las bases sobre las que descansa su poderío financiero. Sus élites apenas son capaces de ponerse de acuerdo para aplazar por unos meses la bancarrota de un estado afectado por políticas económicas recesivas y una deuda impagable producto de la dependencia de una moneda y unos bancos artificialmente sostenidos. Las peticiones de separación de la Unión Americana se multiplican, llegando a casi un millón de firmas en 47 de sus estados en unas pocas semanas. Los soldados de sus fuerzas armadas se suicidan en grado mucho mayor al de los que caen en el campo de batalla. Los estadounidenses están recluidos en centros de detención en su propio país en una proporción mucho mayor que en cualquier otro país del mundo. Las cruentas masacres entre sus propios ciudadanos se suceden semana a semana sin solución de continuidad, producto de una cultura que idealiza las armas, la violencia y el individualismo.

Tendría su lógica el que los Estados Unidos en este momento busquen hacer las pases con los países de América Latina, en especial con los de su núcleo revolucionario compuesto por el ALBA, ya que son esos países (con Venezuela a la vanguardia) los que impulsan el proyecto de independencia y unidad latinoamericana. Es un sinsentido de la geopolítica que "Las Américas" estén divididas como lo están. Ese sinsentido sólo es explicable por el afán imperialista que desde su fundación animó a los Estados Unidos, basados en doctrinas como la del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe y nada hace pensar que tras las declaraciones de Victoria Nuland se esconda otra cosa que salvar el orden imperial sobre el que descansan los Estados Unidos.

Es absurdo pensar que un país de 74 millones de habitantes en el otro lado del globo como Irán vaya a presentar amenaza alguna para los Estados Unidos. Los "problemas" del imperio con Irán sólo se explican por el interés estadounidense de internarse en las profundidades de Eurasia para controlar el mundo. Dentro de esta lógica no existe la menor posibilidad de que Venezuela o cualquier otro país independiente de Nuestra América vaya a aceptar una alianza con los EE.UU. contra el resto del mundo. Los latinoamericanos, que no nacimos ayer y conocemos nuestra historia, jamás nos tragaremos el cuento de aliarnos con un mafioso para compartir el botín del saqueo de los demás. Estamos interesados en una Nación Americana, más poderosa por la fuerza de sus ideas que por la de sus cañones.

En realidad, las declaraciones de Nuland no son sino una muestra más de la falta de respeto del imperio por nuestros pueblos y de su incapacidad de aceptar un mundo multipolar. Con esa propuesta de "normalizar" sus relaciones con Venezuela (como si Venezuela alguna vez hubiese intentado desestabilizar a los Estados Unidos), el Departamento de Estado pretende chantajear a los dirigentes bolivarianos en su esperanza necrófila de sacar partido de la enfermedad del Comandante Chávez. Además, pretenden dividir el poderoso bloque de países latinoamericanos que respaldan a la Revolución Bolivariana. Vanas esperanzas las de Obama.