jueves, 31 de enero de 2013

Nueva balacera en una oficina sacude a EEUU

Hispan TV.

Los Estados Unidos se convierte en uno de los países más violentos del mundo. Ayer un sujeto roció de balas a un autobús escolar, asesinado al chofer y robándose a un niño. Se ha registrado otro tiroteo también. El incidente tuvo lugar en un edificio de oficinas en Phoenix, la ciudad más grande del estado de Arizona.

Según los testigos, tres personas fueron alcanzadas por los disparos y otras tres resultaron lastimadas en el incidente. La policía dijo que el atacante logró escapar del lugar.

Al respecto tenemos a analista internacional, Jorge Capelán, desde Managua.

martes, 29 de enero de 2013

"La CELAC tiene un origen político que parte de la necesidad"

Revista En Vivo con Alberto Mora
29 de Enero del 2013

Entrevista a William Grigsby y Jorge Capelán

Introducción de Alberto Mora

Bienvenidos amigos, gracias por acompañarnos en su Revista En Vivo de hoy martes 29 de Enero del año 2013. Les damos la bienvenida a nuestros invitados, los Compañeros William Grigsby Vado y Jorge Capelán, buenos días, gracias por acompañarnos esta mañana. Queremos hablar un poco de los acontecimientos que tu-vieron lugar recientemente en Chile, vemos ahí el Encuentro de los países nuestros con la Unión Europea; luego inició la Cumbre de la CELAC, ya hubo el traspaso de Chile hacia Cuba, al Presidente Raúl Castro. Ahora venimos, como se dice, a trabajar; vimos la intervención de los Presidentes que ahí participaron, se to-caron diversos tópicos, hubo Declaraciones.

Yo quisiera comenzar preguntándoles ¿qué re-presenta para Nuestros Pueblos de la América Latina, y no solamente para los que han ini-ciado un Proceso de Cambio, y una Revolución Social para mejorar la vida de nuestros Pue-blos y nuestras familias, arrinconar la pobre-za, erradicarla cuando se pueda, sino para el resto de países? Se hablaba mucho ahí de las diferencias, en la diversidad, dicen, tenemos puntos en común, estamos unidos como bloque. ¿Cuál es la apreciación que ustedes hacen en términos generales?

Palabras de Jorge Capelán

Yo estoy muy contento por la Cumbre de la CELAC, es la primera Reunión de Trabajo, después de la Fundación de la CELAC los Presidentes de la Región se reúnen para trabajar, para seguir discutiendo cómo avanzar en este tema de la Unidad Latinoamericana. Después, una lista de Resoluciones muy interesantes que después la vamos a comentar.

A mí me llamaron la atención varios elementos, creo que un elemento muy central de esta Cum-bre fue que Cuba asume la Presidencia por este año, y eso implica muchísimo porque Cuba asume un papel de Liderazgo que se va a notar, estoy seguro que se va a notar a nivel del Concierto Latinoamericano, destruye todos los discursos anti-cubanos que hay a nivel de Occidente.

Otro elemento muy interesante es el nivel de discusión que había entre los Mandatarios... por ejemplo, Pepe Mujica hizo una reflexión muy interesante; la Carta de Chávez, y no sólo porque es la Carta de Chávez, es por la pieza de oratoria que significa; el enfoque del Com-pañero Daniel... En fin, hubo una serie de intervenciones muy interesantes con matices a veces diferentes, pero convergiendo hacia un Proyecto de Unidad. Eso son más o menos los puntos en general para dar una idea. Después hubo otra “Cumbrecita” con la Unión Europea.

Periodista Alberto Mora

Le está llamando “Cumbrecita”, pero son es-fuerzos que igual deben considerarse.

Palabras de William Grigsby

Es el interés de los europeos más que de noso-tros, pero bueno, coincido plenamente con el resumen que hace Jorge, que por cierto es Pe-riodista, trabaja hace muchos años, vivió toda la Revolución Sandinista en Nicaragua; después tuvo que salir, porque ya sabés las cosas que aquí pasaron, y retornó hace varios años al País. Es nicaragüense.

Quería resaltar varias cosas, más que la no-vedad, el interés periodístico fue la Carta de Chávez, todas las cámaras enfocando la firma de Chávez para ver si era cierto; además, lo hizo con rojo para que se viera más, el rojo del PSUV. Pero además, como dice Jorge, es una Carta muy buena, en el estilo de Chávez, ¡está clarísimo el estilo de Chávez! La cita de Di-rigentes Históricos, la cita al Poeta Neruda en el Canto de Machu Picchu, etc. Esa es la pieza periodística.

Periodista Alberto Mora

Y siempre la denuncia de lo que le hacen a Cuba con el bloqueo.

Palabras de William Grigsby

Creo que, el hecho mismo de que se haya rea-lizado la Cumbre, como decía Aldo Díaz el otro día que estuvimos antes de la Cumbre, el vier-nes pasado, es un hecho político de transcen-dencia, porque se está dando continuidad. ¿Qué hay que recordar? Que la CELAC no implica un Tratado Constitutivo, es decir, es voluntario entre los Estados, y simplemente por un Acuer-do Político han continuado reuniéndose.

Esto es sumamente importante dado a la diver-sidad de Gobiernos que hay en América Latina y El Caribe... estamos hablando de países como el propio anfitrión, Chile, que probablemente lo podremos ubicar en un polo de la ideología, hasta Cuba en el otro polo ideológico; y qué casualidad, el uno le entrega al otro, además en camaradería, no hubo ningún incidente rele-vante de carácter inamistoso. Sí hubo posicio-nes contrapuestas, claro está...

Periodista Alberto Mora

Pero eso es normal, es parte de la dinámica.

Palabras de William Grigsby

Eso es bueno, porque demuestra que podemos es-cucharnos, podemos respetarnos, aunque tenga-mos enfoques diferentes, y podemos seguir uni-dos. Yo creo que ha sido un Evento, desde ese punto de vista, de transcendencia histórica en la línea de Bolívar, como explicaba tanto el Presidente Chávez, como el Presidente Castro, como el Presidente Daniel, que insistieron mu-cho en este enfoque histórico.

Creo que ha sido un Evento de éxito sin duda alguna... repito, el mero hecho de haberse rea-lizado; luego, la Declaración misma es muy buena en muchos sentidos, que ya podremos desmenu-zarla. Y tercero, Cuba asume la Presidencia en contra de las voluntades manifiesta de muchos que se las pican de “demócratas”, no sólo los gringos, sino además algunos europeos que an-dan dando lecciones de Democracia en otros países, sin embargo ahí está Cuba presidiendo la CELAC. Cualquier diálogo con América Latina pasa ahora por Cuba.

Periodista Alberto Mora

Además, el reconocimiento tácito de ese es-fuerzo que hacen ahí los Hermanos cubanos. Ahora a trabajar, decía Capelán... ¿Qué pode-mos esperar? ¿Qué esperamos?

Palabras de William Grigsby

Es cierto lo que decía Capelán... ¡Cuba sí va a trabajar, Hermano! Incluso, ya Rosario anun-ciaba que el 6 de Febrero es la Reunión de los Ministros de Educación.

Periodista Alberto Mora 

Eso es el rumbo de Integración, la discusión.

Palabras de Jorge Capelán

Ahí hay varias cosas concretas que creo que se van a discutir, la Seguridad Alimentaria, por ejemplo, creo que es una de ellas; el tema energético... Ojalá que se den avances en una Agenda Social por lo menos mínima, vamos a ver qué pasa; después, vamos a ver esto de las drogas, porque no todos los Gobiernos tienen la misma orientación, o sea, todos están por combatir el narcotráfico.

Periodista Alberto Mora

Claro, porque los niveles de afectación son mayores en algunos países, y menores en otros.

Palabras de Jorge Capelán

Sí, hay ciertos Gobiernos que promueven una línea de legalización, etc. Vamos a ver, por-que esto va a ser interesante si se logra avanzar más en ese sentido.

Palabras de William Grigsby

Creo que en esto de la droga hubo varios gui-ños a México, tanto de Daniel, con la mención expresa a la Declaración de Tlatelolco, y el Presidente Peña Nieto, como de Raúl, con la expresión directa del papel de México en la historia de las relaciones con América Latina. Y el guiño, diciendo: Hombre, si México es víctima de estar tan cerca de Estados Unidos y tan lejos de Dios, que lo cita el Presidente Raúl Castro.

Creo que más allá de los temas de Seguridad, como decía Aldo el viernes pasado, es muy im-portante el énfasis que pone Chávez, recu-perando la Agenda Social, y dice dos cosas: La lucha contra el hambre, y Educación y Salud Gratuitas. Y se lo dice a Piñera en Chile, donde es exactamente lo contrario, están privati-zando la Educación Pública; pero ese énfasis habrá que ver hasta dónde se realiza, a mí me parece, sin embargo, que el propio hecho de plantearlo, de recuperarlo, de que esté de alguna manera en la Declaración es muy importante.

Un aspecto más que creo que ocurrió ayer y me parece relevante, y es que se incorpora Haití en este caso a CARICOM, al Caribe, a la troi-ca, ya no es una troica, es una troica ampliada, porque El Caribe estaba fuera de paila, si no hubiese sido Presidente no estaría en la troi-ca. Ahora no, el CARICOM es Miembro Permanente del Grupo Dirigente de la CELAC, que es el país que es Sede y el país que va a ser Sede, en este caso es, Chile, Cuba, Costa Rica, y ahora se agrega el CARICOM, que en este caso Haití es el Presidente del CARICOM. Me parece tam-bién muy importante.

Palabras de Jorge Capelán

Creo que ese es otro tema el de Haití, donde se podrían esperar cosas concretas este año. Después, a nivel de Nicaragua creo que es muy importante lo que dijo la Compañera Rosario ayer, acerca del reconocimiento de Nicaragua de parte de la FAO por los avances en la Segu-ridad Alimentaria. Porque además de la Reu-nión Cumbre ahí se estaba trabajando, se estaban haciendo contactos y teniendo reunio-nes. Ese es otro elemento.

Palabras de William Grigsby

Otra novedad de la CELAC es el ritmo que le imprime el ALBA, no sólo en el sentido polí-tico, sino en el sentido del tipo de coope-ración que se puede hacer, que es el énfasis que hizo Daniel en la Complementariedad, y dio ejemplos concretos de la Complementariedad;  luego explicó cómo es que se hace con el pe-tróleo de Venezuela, que no es cierto que sea gratis, como siempre hemos explicado aquí en Nicaragua, a pesar de los corifeos de la de-recha que siempre dicen lo contrario.

Pero también creo que en este sentido tan im-portante es eso... el ALBA entre otras cosas que tiene es, demuestra que es posible la Cooperación Sur-Sur, es posible la Cooperación entre los países empobrecidos. Y ayer el Pre-sidente Pepe Mujica firmó un Acuerdo con el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, me-diante el cual Uruguay va a trasladar el plan de distribución de computadoras a los esco-lares a México; y lo hace en señal de agrade-cimiento por todo lo que ha hecho México por los países donde irrumpen dictaduras y causan exiliados.

Es decir, otra vez el ejemplo del ALBA cunde, la Cooperación Sur-Sur sí es posible, y ahí está otro ejemplo que se extiende más allá del ALBA... Uruguay, un país chiquitito, de 3 mi-llones de habitantes, que le va a dar ayuda a México, un país de 110 millones de habitantes. ¡me parece genial!

Palabras de Jorge Capelán

Y es interesante la escala a la que se rea-liza; eso desde el punto de vista de las expe- riencias va a significar mucho para los demás países que quieran implementar este Programa.

Palabras de William Grigsby

El Presidente Daniel abordó básicamente cinco temas... Primero, recupera a América Latina como una zona libre de armas nucleares, es decir, una Zona de Paz que hay que consolidarla. Esto a veces se nos olvida, una cosa es el derecho de todo Estado a tener acceso a la energía nu-clear, y otra cosa es el arma nuclear. En lugar de proliferar las armas, lo que debería de hacer todo mundo es desarmarse, y eso lo in-sistió ayer Daniel.

Otro tema que abordó el Presidente Ortega fue el de Colombia, saludando el esfuerzo del Pre-sidente Santos para la negociación con las FARC, y deseando que esto llegue a buen tér-mino, que por cierto es parte también de la Declaración de Santiago, el estimular este diálogo para ponerle fin a un conflicto que lleva más de 50 años. El otro tema que abordó el Presidente Ortega fue la Complementariedad que ya la explicábamos; y luego explicó tam-bién lo del petróleo.

Me parece que los puntos que tocó tanto el Presidente Daniel como el Presidente Evo Mo-rales, como los que tocó Chávez, y el Pre-sidente Raúl Castro, son complementarios; se nota que ahí hay una especie de concertación, que ya va avanzando el ALBA cada quien desde su punto de vista, pero enfatizando en aspec-tos esenciales de lo que significa el ALBA. Esto creo que también es una novedad en un Foro Internacional.

Periodista Alberto Mora

No menos importante me parece a mí es el hecho de rendir homenaje a los Presidentes que ya no estaban ahí, el caso de Chávez. Me gustó mucho la Declaración del Presidente de República Do-minicana al recordar y decir: Si hay un si-nónimo de la Solidaridad se llama Hugo Chávez, que cuando le correspondió a él dijo: Decile a Fernández que tengo otra propuesta más intere-sante. El reconocimiento a Lula, Chávez y a Felipe Calderón, de México, que son gente que pueden pensar distinto, pero han hecho aportes a la Unidad y al mejoramiento de la Región. Me pareció muy certero todas las expresiones de cariño y respeto a estas personas. Fue unánime el respeto al Presidente Chávez, todos deseándole una pronta recuperación. No oí esas voces que quieren sustituir a los Partidos Políticos.

Palabra de William Grigsby

Y a pesar de El País, los Presidentes no tuvieron ninguna duda que esa carta es de Chávez, y está firmada por Chávez.

Palabras de Jorge Capelán

Eso que vos decís, a pesar de El País, es inte-resante, porque la dictadura mediática, el la-tifundio mediático global cómo está perdiendo contacto aún con la sociedad política. Si uno compara el universo de discursos, de palabras que se dicen a nivel de los Mandatarios que son electos por votación popular, con la vi-sión del Mundo que dan los editoriales de los Diarios que ya sabemos, son dos cosas distin-tas. Creo que es un fenómeno muy interesante este tipo de crisis de hegemonía que el Im-perio tiene en estos momentos.

Palabras de William Grigsby

A propósito, cómo la prensa europea ignoró lo que de verdad ocurrió en la Cumbre de la CELAC-Unión Europea, que lo explicaba muy sintética-mente que fue lo que ocurrió al Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Nicolás Maduro. Ayer a su regreso a Caracas decía Nicolás Maduro, que simplemente hubo dos visiones diferentes de cómo resolver los problemas económicos y so-ciales de nuestro Pueblo. Dice: Europa va por el rumbo neoliberal, y nosotros ya pasamos por eso. Que también lo decía el Presidente Ortega en su Discurso; él decía: De qué te sirve la macroeconomía; si no hay atención a los pro-blemas sociales los Estados explotan.

Pero esa Cumbre de la Unión Europea fue con-trario en mucho sentido a la Cumbre de la CELAC... la CELAC fue abierta, transmitida en vivo y directo; la Cumbre de la Unión Europea, por decisión de los europeos, fue secreta, en-cerrada, hermética. El Presidente Evo Morales habló de eso, y criticó públicamente ese hecho. Pero además, se nota que también hubo ahí un diálogo ríspido, porque el Presidente de Bo-livia, Evo Morales, decía: Aquí no queremos patrones que nos vengan a dictar las cosas. Se nota que ahí hubo rifi-rafa de lo cual poco sabemos, más que de los dos enfoques antagó-nicos que hasta el momento vive el Mundo.

Periodista Alberto Mora

Volviendo a lo que decía Capelán, y lo que decías Chele, independientemente de los países que mencionaban, alguien dijo ahí: Bueno, es-tamos sentados aquí todos porque somos pro-ducto de los “Procesos Democráticos”. Y ahí no se estableció el demócrata bueno y el demó-crata malo, nadie estuvo haciendo diferencia entre el bueno y el malo. Me pareció que es un reconocimiento a todos los esfuerzos que se hacen en ese sentido en cada una de nuestras naciones. No somos idénticos, no somos igua-les, cada quien va con su Proceso hacia ade-lante. El que sí mencionó el eje del malo y todo aquello, fue Evo Morales.

Palabras de William Grigsby

Fue genial sí, reclamando... me gusta, dice, me agrada que estemos todos sentados. Pero fijate que en esto de la Democracia, la Decla-ración de la CELAC dice expresamente que cada país tiene su propia manera de desarrollar la Democracia; o sea que es un reconocimiento tá-cito que cada quien lo hace según sus circuns-tancias, que aquí no hay receta, que son las que nos quieren imponer los europeos y los norteamericanos.

Yo te aseguro que por ahí también había con-tradicciones en esa Cumbre de la CELAC, que-riéndonos definir... ustedes son Demócratas o no lo son, cuando aquí cada quien entiende la Democracia de la mejor manera, con un Prin-cipio esencial: Democracia es el Poder del Pueblo. Bajo ese Principio esencial hay dis-tintas maneras de realizar ese Poder.

Periodista Alberto Mora

¿Hacia dónde debe ir la CELAC? Ustedes decían, bueno, vamos a ver el tema de la Seguridad Alimentaria, y todos los problemas sociales; luego oí en el Discurso del Presidente Castro, en el discurso del Presidente Daniel, atender esos problemas que están relacionados íntima-mente con la vida de nuestros Pueblos, y son los que demandan la mejoría de las condiciones de vida, y eso sólo se hace poniendo una gran muralla a la pobreza y su crecimiento.

Y por otro lado, también está el hecho de que como Foro Político, como una voz de nuestros Pueblos... y alguien decía: Aquí no estamos compitiendo con otro Organismo, pero aquí lo novedoso es que no está Estados Unidos y Ca-nadá, son nuestros propios Pueblos. Y a final de cuentas las presiones, aunque siempre hay, pero ya no están en la mesa públicamente, ¿o me equivoco?

Palabras de Jorge Capelán

¿Hacia dónde debe de ir la CELAC? A construir la Nación más grande del Mundo, más por la fuerza de sus Ideas que por la de sus armas, o  la de su economía. Eso lo dijo Bolívar, y creo que sobre esa Idea vamos. Ahora, ¿cómo...? Bueno, esa es una cuestión que tiene que ver con el Proceso mismo de ir avanzando hacia ahí, si va a ser más Federal o menos Federal. ¿En que se basa la CELAC? En reconocer que hay diferencias, que hay asimetrías, como dicen, pero partir de eso en función de complementar-nos unos a otros; y creo que eso va a ser mucho del Principio. No va a estar basada en el Modelo Federal de los Estados Unidos, mucho menos en el de la Unión Europea, porque tene-mos ya una base común que es todo el Pensa-miento de Bolívar.

Palabras de William Grigsby

Creo que la esencia de este esfuerzo es que tiene un sentido político más que económico; la CELAC tiene un origen político que parte de la necesidad, y esto es importante, la necesidad, que ayer también lo decía, no recuerdo cuál de los Presidentes decía: Es cierto que nacimos no por una necesidad comercial, sino porque lo necesitamos, nos reunimos porque lo necesita-mos, y no porque simplemente, bueno, voy a ir a una Cumbre... no, necesitamos este Espacio de Concierto. Esto es muy importante, el sen-tido político que tiene la CELAC, que abre muchos horizontes. Hacia dónde vamos va a de-pender un poco de cuánto respeto tengamos en-tre nosotros hacia nuestras diferencias, y de cuánto lleguemos a asumir en realidad, como decía el Presidente Chávez, que si no estamos unidos estamos listos y servidos.

Me llamó la atención que el Presidente de Pa-namá, Ricardo Martinelli, urgía que se hicie-ran espacios concretos dentro de la CELAC, es decir, es un paso más adelante. Y también ci-taba, no recuerdo cuál de los Presidentes, que los centroamericanos habían dicho en la reunión privada, en la encerrona que hubo el domingo, ¿qué pasó en la concreta? Y el Pre-sidente Ortega recordaba que somos asimétricos también entre nosotros, no solamente es asimetría con el Norte, también entre nosotros los Países Insulares contra los Países Continentales; los países más empobrecidos contra los países menos empobrecidos, Brasil, Argentina, etc. Es decir, aquí hay asimetrías que también deben ser tomadas en cuenta, sobre lo cual también el Presidente Ortega enfatizó ayer.

Periodista Alberto Mora

Lo dijo con mucha claridad... Aquí estamos en la franja de Centroamérica y los Países del Caribe.

Palabras de Jorge Capelán

Están esas asimetrías, pero también en el mis-mo debate hay algunas tendencias hacia la con-vergencia. Yo creo que era muy interesante la reflexión que hacía el Presidente Pepe Mujica ayer... Él no es creyente, viene de una so-ciedad que en muchos aspectos tiene una visión más europea de las cosas. Sin embargo, cuando él reflexionaba sobre las vacas de la India, sobre el papel de la mujer, como Nicaragua que levantan el papel de la Familia, toda esta dimensión de la maternidad.

Entonces, él desde otra perspectiva estaba yéndose hacia una visión común, pero esa es una cosa que se logra a través de un proceso precisamente de construcción, lo que vos esta-bas señalando ahora, que la CELAC como un elemento político, no como una construcción a priori, como una construcción de mercado, eco-nomicista. Incluso, que los Presidentes tengan el tiempo de poder andar “divagando” en ese tipo de reuniones, y no era hablar vacío, era realmente una producción de ideas.

Palabras de William Grigsby

Cuando estaba oyendo a Pepe Mujica ayer, re-cordé el Programa Amor para l@s Más Chiquit@s; porque él decía con mucho énfasis, estuvo muy emotivo su Discurso, muy apasionado: Si no construimos o influimos de cero a 7 años no hacemos nada. ¿Y aquí a quién se dirige ese Programa? Incluso, desde el vientre mismo, y es así, así se está haciendo aquí. Como decía Jorge, cómo vamos confluyendo desde experien-cias diferentes.

Incluso, también me llamó la atención una cosa, no hemos pensado en una mujer que ha tenido tres o cuatro hijos en jubilarla, que se de-dique a sus hijos, y pagarle porque se dedique a sus hijos. No está para nosotros eso, porque aquí estamos en la perra calle, pero es inte-resante el concepto. Eso sería del Estado, no de la Seguridad Social, porque no necesaria-mente la mujer está incorporada.

Palabras de Jorge Capelán

Reconocés el papel económico de la reproduc-ción, porque sin eso no funciona la Sociedad; y el paradigma económico que tenemos es total-mente absurdo, porque no toma en cuenta cómo realmente se produce la riqueza, y es preci-samente el trabajo no pagado de las mujeres el que produce mucho esa riqueza. Pero realmente es muy interesante, y eso lo que muestra es que hay muchas discusiones muy fecundas que vamos a ir desarrollando en el futuro, en la construcción de esta Unidad Latinoamericana.

Periodista Alberto Mora

Como dicen ahí, vamos en serio, hay mucho en-tusiasmo. Y eso que mencionaba el Chele, que no hay un asunto estrictamente institucional, pero sí una Voluntad Política; observé mucho orden, todo el mundo claro de lo que quiere, y consenso, porque ahí había consenso. Todos hacían reconocimiento a eso.

Palabras de Jorge Capelán

Parece que estuvo muy buen organizado, incluso cuando hubo algún desencuentro, como el caso de Bolivia, entre Evo y Piñera, creo que se manejó de una manera no solamente muy correcta y muy diplomática, sino franca pero cordial.

Palabras de William Grigsby

Fueron posiciones contrapuestas, Evo Morales que denuncia la violación del Tratado, y Piñera que dice: Nosotros estamos dispuestos a ir más allá del Tratado. Dos posiciones con-trapuestas, pero sin ofenderse, y firmes además.

Periodista Alberto Mora

Porque lo lógico era esperar que Evo dijera: Esperate, yo quiero volver a hablar, cuando el otro le dice: No traigás estas cosas aquí, si-gamos el asunto bilateral, no atrasemos con esto.

Palabras de William Grigsby

Lo cual demuestra que hemos alcanzado la su-ficiente madurez política como para decirnos las verdades cara a cara, sin necesidad de pelear. Y esa es otra de las conclusiones de la Declaración de Santiago, el compromiso de resolver por la vía del diálogo, la negocia-ción, y de manera pacífica las controversias entre nosotros. Lo cual es muy bueno recor-darlo por nuestro caso con Colombia, por nues-tros Derechos sobre el Mar Caribe ya otorgados por la Corte, o los conflictos que hay entre Perú y Chile, entre Bolivia y Chile, entre Colombia y Ecuador.

Periodista Alberto Mora

Llegará el momento en que esos temas serán tocados también, me imagino; en el transcurso de los años de la Integración, llegará el mo-mento en que quizás haya Instancias que pertenezcan a la CELAC y puedan dirimir situa-ciones de este tipo, o al menos acercar posi-ciones o discutir. Me da la impresión que en algún momento, porque siempre se menciona aquella Cumbre de Río cuando se resolvieron los pro-blemas entre Colombia y Ecuador, se disten-sionó eso. Alguien lo mencionaba en la Cumbre.

Palabras de William Grigsby

Esa Cumbre fue el preludio de Cancún, que a su vez fue el pre-parto de Caracas.

Periodista Alberto Mora

Pero ahí se discutieron cosas; es más, el Presidente Ortega aprovechó para decir a Uribe: Mande al carajo sus fragatas, señor Presidente.

Palabras de William Grigsby
Y esa declaración se la recuerdan a Uribe, una y otra vez.

Periodista Alberto Mora

Pero de todas maneras hay un esfuerzo desco-munal en esto. Y una última pregunta, Aldo el otro día decía, que cometemos errores al com-partir estas Cumbres ejes de seguridad con ejes económicos, él decía que el asunto era esen-cialmente político. ¿Creen ustedes que vayan por este giro?

Palabras de Jorge Capelán

¿Con respecto a la CELAC? No puedo creer que se vayan a convertir en Cumbres economicistas, de comercio, creo que ya pasamos ese estadio. Creo que para hacer eso habría que destruir la CELAC, aquí ya pasamos el estadio del econo-micismo, de hablar del comercio. Aquí estamos hablando de prioridades, de Políticas Sociales, de combate a la pobreza, de combate al narcotráfico, de Educación... Estamos hablando además de un Proceso de Desarrollo, que creo que eso también era uno de los elementos que tocó Pepe Mujica ayer; estaba hablando a partir de un elemento que hay en Uruguay, él no estaba solamente hablando, creo, por su fuero personal, sino de una correlación de fuerzas políticas que hay ahí.

O sea, Uruguay no es Nicaragua, no es Vene-zuela, no es Bolivia; y lo que él estaba di-ciendo es que, en parte un elemento es la lucha, es el susto lo que nos hizo unirnos, claro, el pánico ante la crisis Capitalista. Pero también estaba hablando de la Educación y de la enorme necesidad que había de Educación si se quería desarrollar al Continente. Ya hay una perspectiva de desarrollo que requiere de toda una serie de Políticas Sociales. Enton-ces, creo que sólo hablar de comercio y esas cosas no es necesario.

Palabras de William Grigsby

Creo que en este sentido hay dos cosas que me gustaría resaltar... lo primero es, el Pre-sidente Raúl Castro recordaba que esto es fruto de los Pueblos. Esto es muy importante, es decir, no es Voluntad Política de los Di-rigentes, esto es fruto de la lucha de los Pue-blos que no empezó ayer, es centenaria, y pa-rece a veces retórico ¡y no lo es! Prueba de ello es, ¿por qué Piñera habla como habla; por qué Martinelli habla como habla, dos países que son bolivarianos? O´Higgins, un discípulo de Bolívar indirectamente; y Panamá, donde fue el Congreso Anfictiónico de Bolívar. Es decir, esto no es fruto de que le dio la gana a Hugo Chávez, a Raúl Castro, o a Daniel Ortega, ¡no es cierto! Ellos simplemente son los intér-pretes de una Voluntad de los Pueblos expresada a lo largo de varios siglos.

Lo otro es lo que vos decías al principio, hay que recuperar esto... estamos haciendo estas cosas sin la tutela de nadie, sin la tutela de Estados Unidos ni de Canadá, ni de nadie. Con realismo político, pero también con ambición de superar nuestros problemas juntos, y además con una perspectiva histórica. No es un sueño, ¡es posible la Unidad Política Continental! No es para mañana, la estamos construyendo, pero en términos históricos si lo logramos en 20 años... ¿qué son 20 años frente a dos siglos de lucha? Es posible construir ese Sueño y convertirlo en realidad, y creo que la Cumbre de la CELAC va en esa dirección.

Periodista Alberto Mora

Quiero hacer un pequeño comentario... El Pre-sidente Ortega cuando mencionó a México recor-dó, hizo hincapié, y también lo dijo Raúl, que México había acogido a los Hermanos Castro, inclusive al Che en esa gente que se preparó para ir luego a Cuba hace ya más de 50 años. Y alguien le recordó a Piñera, creo que fue Evo Morales quien le dijo: Usted conoce muy bien lo que eran las dictaduras de aquel entonces; usted sabe lo que era eso.

Palabras de Jorge Capelán

Usted fue Ministro del Trabajo de Pinochet.

Palabras de William Grigsby

Por cierto, otra decisión política tomada por la CELAC... Aquí no viene nadie fruto de un golpe, ¡y no invitaron a Paraguay! Mientras Paraguay no vuelva a hacer Elecciones no se reincorpora al escenario internacional. Me pa-rece otro precedente político de magnífica im-portancia que a veces es menospreciada, in-cluso fue soslayada por la gran prensa mediá-tica, pero la verdad es que tiene una impor-tancia política muy alta. Es decir, estamos sentando un precedente... el que dé un golpe ¡va fuera!

Otro dato importante, tanto Raúl Castro como Daniel, como Chávez, recordaron a Salvador Allende en Chile; a Víctor Jara recordó Daniel; a Gabriela Mistral la recordaba ayer Rosario. Es decir que es tierra de Luchadores, se lo dice a Piñera, que viene del pinochetismo.

Periodista Alberto Mora

Pero bueno, ahí estamos resolviendo los pro-blemas, y digo estamos, no es que sea igua-lado, pero son nuestros Pueblos, y así lo explicaban los Hermanos, son nuestros Pueblos los que están representados en cada una de esas personas. Les agradezco a ambos por haber es-tado con nosotros esta mañana.

América Latina: La Cumbre y la «cumbrecita»

Por Jorge Capelán. RLP, TcS.

El lunes se volvió a escribir historia.

“En América Latina ha habido muchos luchadores, poderosos intelectuales, muchas voces, muchos intentos, pero francamente la sensación que tengo es que lo que se está viviendo hoy no tiene antecedentes en la historia de América Latina”, dijo el presidente uruguayo Pepe Mujica en la sesión plenaria del la Cumbre de Jefes de Estado de la CELAC ayer en la capital chilena.

La cita de los 33 países de América Latina y el Caribe significó, entre otras cosas, que ya la CELAC pasó el estadio fundacional e ingresó de lleno al del trabajo de construcción. Ya no es una promesa, es una realidad, con sus mecanismos fundamentales definidos, sus procedimientos y una cultura política propia basada en el respeto por las diferencias y en búsqueda de una complementariedad para el desarrollo de nuestros pueblos. Un lugar común pero muy, muy relevante: La CELAC es la materialización del sueño de Bolívar.

¿Cosas a destacar? Muchas. Una de ellas, el mensaje de Chávez, y no sólo porque se trató de un mensaje del dirigente bolivariano, sino además por ser una muestra sólida de lo mejor de la oratoria política del Comandante. Nos lo imaginamos revisando citas, dictando, releyendo el texto varias veces antes de aprobarlo, todo esto desde el hospital en La Habana donde se recupera de su enfermedad. "Imposible no sentir a Simón Bolívar palpitando entre nosotros en esta Cumbre de la Unidad. Imposible no evocar a Pablo Neruda, a Pablo de Chile y de América, en esta tierra y en este presente de Patria Grande del que estamos hechos", dijo a través de su vice-presidente Nicolás Maduro.

En solidaridad con Chávez fue el primer párrafo de la declaración final de la Cumbre. Es lógico, porque sin Venezuela y sin Chávez no habría CELAC. Chávez estuvo ausente, pero vaya si estuvo presente.

Otro hecho histórico: La presidencia de Cuba bajo el liderazgo de Raúl. No es casualidad que cuando la CELAC empieza a marchar en serio, un guerrillero de la Sierra Maestra toma el mando, y no cualquier guerrillero, sino el más cercano a Fidel - otro gran ausente que estuvo presente en grado sumo. Cuba le va a tapar la boca a más de uno durante este año de presidencia. Va a hacer gran política. Va a trabajar. Va a sentar bases sólidas para que se definan líneas y acuerdos para el combate a la pobreza, para la integración energética, para el combate al narcotráfico.

La Cumbre estuvo precedida de una campaña mediática muy agresiva. Ocurrió la ofensa gratuita del diario El País de España a Chávez, al pueblo venezolano y a los pueblos de América Latina. Fue una semana de cables de las agencias occidentales diciendo que Cuba ha maniobrado para, tras las bambalinas, "mangonear" a Venezuela y a todo el continente. La embajada estadounidense junto con la de Suecia y redes de la ultraderecha continental montaron varias actividades para tratar de empañar la presencia de Raúl Castro. Fallaron miserablemente. Quedaron como unos tristes fanáticos.

En la Cumbre misma se vio cómo el discurso de la Dictadura Mediática occidental y los discursos de los dirigentes políticos latinoamericanos de signo más variado pero todos electos por el voto popular (los golpistas paraguayos no fueron invitados), son dos universos paralelos pero radicalmente distintos.

En el universo real de la política, los mandatarios discutieron con altura a pesar de sus diferencias. Por ejemplo, el chileno Sebastián Piñera y Evo Morales tuvieron un intercambio sobre el tema de la salida al mar para Bolivia, pero nunca se faltaron el respeto ni perdieron de vista las cosas en las que sí están de acuerdo. Por otra parte, el universo virtual de la propaganda negra imperial mostró otra cosa, una caricatura venenosa, un gesto vacío de impotencia ante lo que nuestros pueblos son capaces de construir.

"...aquí podemos decir, están presentes todas esas ideas, todos esos ideales que fueron levantados por luchadores como Bolívar, y que se vienen a hacer realidad en estos tiempos donde ha pesado la capacidad de lucha, la voluntad de lucha de nuestros pueblos. Esto es posible porque nuestros pueblos han luchado; en la medida en que nuestros pueblos han luchado, indiscutiblemente que sus Gobiernos tienen que ser un reflejo de esa voluntad de los pueblos", dijo el Comandante Daniel Ortega al respecto.

Ah, y además de la Cumbre, hubo una "cumbrecita" el domingo que estuvieron los europeos. 30 acuerdos pero nada para mencionar. Estuvo Merkel de visita. Un diálogo de sordos. Sin embargo, la Cumbre UE-CELAC fue importante por el mero hecho de que ocurrió. Los europeos tuvieron que venir aquí y entenderse con una América y el Caribe unidos donde soplan otros vientos que los del "sálvese quien pueda".

lunes, 28 de enero de 2013

España cada vez tolera menos la verdad

En otro golpe a la libertad de expresión, España ha sacado del aire el canal iraní en idioma español Hispan TV. Esto se debe, tanto a la campaña occidental contra la nación persa, como al hecho de que gobiernos como el de España no toleran las verdades de los medios independientes. Con esta acción, el gobierno español da prueba de sus raíces franquistas y de lo que en realidad entiende por libertad de expresión.


viernes, 25 de enero de 2013

"El objetivo era insultar a Venezuela y a los pueblos" (VÍDEO)

Por Hispan TV.

Declaraciones a la cadena iraní Hispan TV sobre el ataque mediático de El País de España contra la persona del Presidente Chávez, contra el pueblo venezolano y contra los pueblos de Nuestra América y el mundo.

"Esta es una provocación muy grosera que tiene cierta similitud con las provocaciones occidentales hacia la figura del profeta Mahoma (...) En este caso, el objetivo era insultar al pueblo de Venezuela y a los pueblos de América Latina, porque el Comandante Chávez es un líder continental, no solamente venezolano".

Según Capelán, el objetivo de la operación de guerra psicológica del Diario El País era el de "deprimir, dividir, causar ansiedad" en el pueblo venezolano. Sin embargo, afirma, "esta es una jugada que le va a salir muy, muy mal (a El País) porque los pueblos latinoamericanos han madurado mucho políticamente en los últimos años".


jueves, 24 de enero de 2013

Los EE.UU. y Suecia contra la CELAC

Por Jorge Capelán, RLP/TcS.
Los EE.UU., Suecia y una red de la ultraderecha latinoamericana participan activamente en una maniobra para sabotear la reunión de Jefes de Estado de la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) de la mano de la CIA y de los sectores más recalcitrantes de la mafia anticubana de Miami.
Esta semana, la publicación chilena Crónica Digital, informa que la embajada sueca en Santiago y el tanque de ideas ultraderechista CADAL de Argentina, con el apoyo, faltaba más, de la EMBUSA, preparan para el jueves 24, dos días antes de que comience la Cumbre, una actividad denominada de “Promoción de la Solidaridad Democrática Internacional” que tendrá como principal objeto de ataque a la Revolución Cubana y al presidente Raúl Castro.
Los objetivos de fondo de la acción parecen ser los de crearle problemas al presidente chileno Sebastián Piñera y al mismo tiempo enrarecer el ambiente para cualquier discusión política seria entre una Unión Europea aquejada por graves crisis en todos los órdenes y una América Latina cada vez más unida e independiente. La activa participación de Suecia, un país al que cada vez más observadores reconocen como lacayo de los Estados Unidos, persigue probablemente el objetivo de presionar a los miembros de la Unión Europea que se sientan más inclinados a tomarse en serio la Cumbre. Sin embargo, las denuncias venezolanas de planes para atentar contra la vida del vicepresidente Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, hacen pensar que objetivos aún más siniestros pueden esconderse tras la trama.
Según la publicación chilena, los operadores del encuentro de reaccionarios que se darán cita en la actividad promovida por CADAL son:
- Lawrence Corwin, oficial de la CIA estadounidense plenamente identificado por los servicios de inteligencia cubanos, que estuvo estacionado en la isla entre 1998 y 2001;
- el diplomático sueco Anders Ingemar Cederberg, quien durante su estancia en La Habana entre 2005 y 2010 se dedicó a tiempo completo a la ingerencia política en la isla al punto tal de que las autoridades cubanas presentaron formales protestas ante su gobierno;
- Mijail Bonito Lovio, Secretario de Relaciones Internacionales de la entidad creada por la CIA llamada “Cuba Independiente y Democrática” (CID);
- la Coordinadora de Programas de CADAL, Micaela Hierro Dori;
- y, por último, unos 18 políticos de la ultraderechista Alianza Parlamentaria Democrática de América (APDA).
El Centro para la Apertura y el Desarrollo en América Latina (CADAL) es una red de ultraderecha basada en Buenos Aires, desde donde se dedica a realizar todo un trabajo muy intenso de propaganda y presión política contra Cuba, Venezuela y el ALBA.
Formado el 27 de febrero de 2003 en Buenos Aires, CADAL cuenta o ha contado entre sus filas a connotados personeros e ideólogos de la derecha continental con raíces en las dictaduras fascistas que asolaron al Cono Sur en los 70s, como el ex Jefe de Prensa de la dictadura uruguaya (y también ex presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa), Danilo Arbilla; a Hugo Martini, ex redactor de la revista Carta Política, órgano ideológico de la dictadura argentina y el ex Ministro del Trabajo de Pinochet, José Piñera, cuyo hermano Sebastián hoy es presidente.
A esta lista se deben agregar muchos otros nombres que harían este artículo demasiado extenso, pero no podemos dejar de mencionar al estratega del plan para causar la división étnica de Bolivia, el miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mark Falcoff, que en alguna ocasión ha brindado sus conocimientos de experto en los seminarios de CADAL. Otros nombres que no podemos dejar de mencionar: el ex candidato de la derecha venezolana José Manuel Rosales, el boliviano Jorge ”Tuto” Quiroga y el cubano Carlos Alberto Montaner.
CADAL tiene relaciones con todos los movimientos de la derecha recalcitrante en América Latina, pero llama especialmente la atención sus contactos con grupos como el Directorio Democrático Cubano y gente como Orlando Gutiérrez-Boronat, así como personajes como el protector de Luis Posada-Carriles, el ex-jefe de Migración de los EE.UU., Emilio Gutiérrez.
También llama la atención la relación de esta red con Suecia. En febrero del 2011 CADAL le dio al diplomático escandinavo Anders Ingemar Cederberg el Premio a la Democracia Comprometida por el servicio que prestó en Cuba, y además en abril de ese año lo llevó a Argentina para que rindiera informe en privado de su gestión desestabilizadora contra Cuba. De esa relación salió un libro de CADAL, financiado por la fundación alemana Konrad Adenauer, en el que Cederberg narra con total desparpajo su "heroicas" andanzas como agente disfrazado de diplomático en la isla socialista.
Sin embargo, el amorío entre CADAL y Suecia viene desde mucho más atrás, ya que uno de sus primeros financiadores fue el tanque de ideas de la patronal sueca, Timbro. Además, ha sido un cuadro de la derecha sueca, el ex-chileno Mauricio Rojas, uno de los fieles asesores de CADAL a lo largo de los años desde su posición en el "Consejo Científico" de la organización.
A pesar de Olof Palme, el reino de Suecia tiene muy mala imagen en Nicaragua, principalmente por la tristemente célebre actuación de la embajadora Eva Zetterberg que desde posiciones supuestamente progresistas, rutinariamente se metía en los asuntos internos del país comentando la política local como si fuese un político más en las filas del MRS.
A lo largo de los años hemos seguido la inexorable deriva de la Zetterberg. De Managua tardó unos cuantos meses antes de que le consiguieran el atractivo puesto de embajadora en Santiago. Ahora, Zetterberg y sus empleados, sin complejos de ningún tipo, se lanzan al ruedo con lo más granado de la Central de Inteligencia Americana y la ultraderecha continental. Triste carrera, la de esta señora, que de ser ardiente partidaria de la lucha armada en los 70's se pasó al eurocomunismo en los 80's, de ahí al ONGismo en los primeros años del siglo y ahora acaba en las más fétidas aguas del derechismo.
La maniobra de CADAL en Santiago fracasará porque nuestros pueblos están alertas. Son demasiado fuertes la corrientes de la historia que han roto con el aislamiento imperial a Cuba en América Latina y las que empujan la independencia de nuestra región.

miércoles, 23 de enero de 2013

"La película sobre WikiLeaks es un gigantesco ataque de propaganda"

Actualidad RT.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, considera que 'The Fifth Estate', la película sobre su organización que se rueda actualmente en Hollywood, no es más que un "gigantesco ataque de propaganda".



Realizó estas declaraciones durante una videoconferencia con estudiantes de la Universidad de Oxford, Reino Unido. Asimismo, el editor aprovechó para leer varias partes del guión de la película en voz alta, tras hacerse públicas las primeras imágenes del rodaje.

El filme, protagonizado por  el actor británico Benedict Cumberbatch, estrella de la serie ‘Sherlock’ de la BBC, se estrenará en Estados Unidos en noviembre próximo.

Durante una intervención de una hora, Assange aseguró que, además de ser un ataque contra WikiLeaks lleno de mentiras y agresiones, la cinta dirigida por Bill Condon y producida por la compañía Dreamworks, "enciende las llamas de una guerra contra Irán", un país que aparece representado de una manera muy negativa.

Para el analista político Jorge Capelán, el rodaje de esta película es parte de una guerra mediática para desacreditar a WikiLeaks y a su fundador: “Evidentemente, también se planea desprestigiar a Assange, asociándolo con un país tan demonizado por Occidente como Irán”. De este modo, la cinta alcanza dos objetivo a la vez: denigrar tanto al país islámico como al famoso ‘hacker’. Si todo va como está previsto, “Assange se encontrará en un hoyo tan profundo que nadie se acordará de él”, concluye el analista. 

El periodista conversó con los estudiantes desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde se refugió el 19 de junio para evitar su extradición a Suecia, donde es acusado de unos delitos sexuales que él niega. Assange fue detenido el 7 de diciembre de 2010 en Londres a petición de la justicia sueca, días después de que su portal difundiera miles de cables diplomáticos confidenciales de EE.UU. que arrojaban luz  sobre actividades de dudosa legitimidad por parte del país norteamericano y de otros Gobiernos mundiales.

lunes, 21 de enero de 2013

Cambian los tiempos, ¿cambiará la derecha?

Por Jorge Capelán, RLP, TcS.

Por más desinformación que intenten meter, la "maldita realidad" tiende a colarse de vez en cuando desde las columnas de los medios de la derecha pero, claro está, filtrada por los intereses elitistas, malinches y reaccionarios que defienden.

Por ejemplo, medios de la derecha local este lunes se hacen eco de un cable de El Universal de Venezuela, que reconoce que América Latina está cambiando irreversiblemente y con ella la OEA, el Ministerio de Colonias de los EE.UU. para la región.

En el cable, dos expertos de la oligarquía venezolana reconocen el éxito rotundo de la política internacional de la Revolución Bolivariana en desarmar la estrategia de cerco y derribo orquestada desde hace muchos años por los Estados Unidos.

El Universal cita al ex embajador de Venezuela y redactor de la revista derechista Analítica.com, Emilio Figueredo, según el cual “La OEA está profundamente dominada por los aliados de Chávez, liderizados en América del Sur por Brasil y Argentina, por los países del ALBA y el Caricom. Eso asegura una situación de bloqueo.”

Comentando el despido de parte de Panamá de su embajador ante la OEA Guillermo Cochez la semana pasada, la experta en relaciones internacionales, María Teresa Belandria, dice que el consenso mostrado por los países miembros de la organización “demuestra el inmenso peso que tiene la chequera petrolera venezolana dentro de los países de la OEA”.

“Nadie quiere pelearse con un país que le proporciona petróleo barato para poder sostener ellos su propia gobernabilidad”, explica la intelectual derechista.

“La OEA es un camino que no tiene futuro y mucho menos en manos de un secretario general como (José Miguel) Insulza, quien representa una de esas corrientes (de izquierda)”, dice por su parte Emilio Figueredo, haciéndose eco de las tesis uribistas de grupos violentos como UnoAmérica, en el sentido de que hasta la socialdemocracia en la región está dirigida desde La Habana.

Sobre el futuro de la OEA, María Teresa Belandria cree que "si hay voluntad política, que no la veo en este momento, puede reformarse y fortalecerse” o caso contrario “puede debilitarse aún más y entonces fortalecer los mecanismos regionales que privilegian el diálogo entre iguales con la exclusión de EEUU y Canadá, como Unasur y la Celac”.

Evidentemente, Insulza no es para nada un izquierdista y Venezuela no "regala" su petróleo, sino que establece relaciones solidarias de intercambio y lleva una exitosa política de independencia, no-confrontación y solidaridad en la región. Tampoco reconocen los entrevistados el papel de la crisis mundial, el comercio con China y la bancarrota del modelo de TLC's y privatizaciones impuesto en América Latina a raíz del "Consenso de Washington".

Sin embargo, la conclusión de fondo de los analistas de la derecha venezolana es correcta: La OEA como está ya no tiene sentido y corre el peligro de colapsar y ser sustituída por la CELAC y la Unasur.

Como lo dijo el miércoles el embajador de Nicaragua ante la organización, Denis Moncada Colindres, al asumir la Presidencia del Consejo Permanente de la OEA:

La nueva época de cambio también está incidiendo en la OEA, al plantear los Estados, muchas preocupaciones y la necesidad de hacer transformaciones.

En ese espíritu, esta presidencia considera que al cimentar la creación y funcionamiento de la OEA en la Doctrina Monroe, los Estados Unidos crearon su propio instrumento político-diplomático para imponer lo que han creído es su destino manifiesto de hacer de América un traspatio para el imperio norteamericano, y esa política de Estado, ha sido el origen, causa y desarrollo de la crisis existencial y de funcionamiento de la OEA; lo que obliga a su re-arquitectura.

Sin embargo, transformar la OEA, significa rehacerla de nuevo, refundarla, convertirla en ave Fénix para que renazca de sus cenizas, y pueda funcionar en otros sitios de nuestra geografía hemisférica, en sintonía con los nuevos tiempos y con los intereses de los pueblos de América Latina y el Caribe.

Esperemos que la nueva era ilumine a todos los Estados para tener claridad de la necesidad de transformar a la OEA, o aceptar que esta organización, que está en crisis, puede colapsar. La nueva época de cambio también está incidiendo en la OEA, al plantear los Estados, muchas preocupaciones y la necesidad de hacer transformaciones.


Cierto es que están cambiando los tiempos en esta región del mundo, y de una forma que no se observaba desde hace 200 años. Queda por ver si algún sector de las derechas latinoamericanas sacará las conclusiones pertinentes de este hecho o si éstas continuarán decididas a despeñarse en bloque hacia el precipicio de la historia.

jueves, 17 de enero de 2013

La lucha contra el narcotráfico de la DEA flaquea porque EE.UU. "depende de la droga"

Actualidad RT.

E.UU., uno de los países con los mayores niveles de consumo de drogas, promulga abiertamente sus estrategias de lucha contra el narcotráfico, lo que incluye operaciones multimillonarias en Latinoamérica.

Algunos analistas opinan que las acciones de Washington son inútiles, ya que las estructuras involucradas en esta lucha también están vinculadas al tráfico de drogas.




"La agencia antidrogas de EE.UU. (DEA) no es efectiva por una razón estructural. Resulta que el Estado del que depende esa agencia antidrogas es a su vez dependiente de las drogas. Y la economía de ese Estado es también dependiente de las drogas", asegura el analista político Jorge Capelán en declaraciones a RT.

Según el analista, estas incongruencias hacen que se enfrenten de manera tácita los verdaderos intereses económicos de EE.UU., con la aparente lucha que adelantan contra el narcotráfico, específicamente en América Latina.

Esto, según Capelán, desemboca a fin de cuentas en que "lo que hace una mano, lo deshace la otra".

"Sin las drogas, los EE.UU. no podrían llevar adelante guerras como la que han llevado adelante en Afganistán o todas las que ha llevado adelante en África", agregó el analista.

"Por otro lado, el lavado de dinero del narcotráfico es una de las fuentes más importantes de dinero para Wall Street", concluye.


Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/83970-lucha-narcotrafico-dea-flaquea-eeuu-depende-droga

lunes, 14 de enero de 2013

NICARAGUA: 2013 - continuidad moral, renacimiento nacional

Por toni solo y Jorge Capelán, Tortilla con Sal.
 
Entrando a 2013 es natural mirar una vez más al año que pasó para poder resumir los hechos y tendencias más importantes que podrían ser relevantes para el nuevo año. Casi todas y todos los periodistas y escritores nacionales que han reflexionado sobre el 2012 se enfocaron en acontecimientos secundarios de la política y la economía los que giraron alrededor de dos hechos transcendentales que ya casi no se mencionan. Muchos otros acontecimientos notables también pasaron sin comentario o con alguna referencia muy escueta.
 
El primer evento de importancia trascendental en 2012 fue la inauguración en enero del Presidente Daniel Ortega por un segundo mandato consecutivo. La inauguración fue fruto de una arrolladora victoria electoral del Frente Sandinista de Liberación Nacional en las elecciones presidenciales y legislativas del 2011. Simbolizó la continuidad por otros cinco años de políticas gubernamentales que priorizan los derechos sociales y económicos de la mayoría empobrecida y un programa exhaustivo de renacimiento nacional en todas las esferas de la vida del país.
 
En el contexto regional, la presencia en la inauguración de invitados internacionales como el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el Presidente Mahmoud Ahmadinejad de Irán junto con los Presidentes derechistas de Guatemala y Haití indicaron la continuidad en la política exterior de Nicaragua. Venezuela es el aliado más importante de Nicaragua en la región. La presencia de Irán señaló el aspecto independiente de las relaciones Sur-Sur promovidas por Venezuela, Nicaragua y sus principales aliados de la Alianza Bolivariana de las Américas: Cuba, Bolivia y Ecuador. Por otro lado, la presencia de líderes regionales de derecha señaló la determinación con que Nicaragua y Venezuela han dejado a un lado sus diferencias ideológicas para promover la unidad regional en América Latina y el Caribe.
 
Todas esas señales presentes en la inauguración del Presidente Daniel Ortega en enero 2012 se confirmaron en los meses siguientes. Nicaragua y Venezuela han apoyado el derecho de Irán de desarrollar la energía nuclear y la posición iraní en apoyo al pueblo de Siria, sujeto a la agresión terrorista patrocinada por los países de la OTAN. A nivel regional, Venezuela, Nicaragua y los demás países del ALBA han demostrado incuestionable solidaridad con Guatemala y Haití para ayudar esos pueblos de superar las catastróficas secuelas de los desastres naturales. Además, Nicaragua coopera estrechamente con Guatemala en el Sistema de Integración Centroamericana.
 
Casi todo que ocurre en el escenario político y económico de Nicaragua se deriva de la continuidad política hecha posible por esa histórica inauguración de enero de 2012. El gobierno ha promovido una legislación decididamente comprometida a lograr la equidad de género como la Ley 779 contra la violencia contra la mujer y la ley que ha fijado que 50% de todas y todos los candidatos para cargos públicos tienen que ser mujeres. Esos y otros avance legislativos similares junto con el ampliamente reconocido éxito de las políticas económicas del gobierno resultaron en otra aplastante victoria electoral en las elecciones municipales en noviembre 2012. En esas elecciones, las y los candidatos Sandinistas ganaron 134 de los 153 municipios del país.
 
El extraordinario éxito político y económico del gobierno Sandinista bajo el Presidente Daniel Ortega durante 2012 indica tanto una consolidación de esas políticas como su extensión durante 2013 y más allá. Esto también es cierto en lo que se refiere a la política externa de Nicaragua. El gobierno del Presidente Ortega insiste en su determinación de mantener relaciones cordiales con los gobiernos del mundo cualquiera que sea su ideología. El choque inicial y la consternación provocadas por la necesidad de otra intervención quirúrgica para el Presidente Hugo Chávez se han tornado en una tremenda ola de solidaridad que ha unido todavía más a todos los países del ALBA en su determinación de completar la segunda y definitiva independencia de América Latina y el Caribe.
 
El segundo acontecimiento trascendental de 2012, con un significado que durará mucho más allá del año venidero, fue la muerte del Comandante Tomás Borge a la edad de 82 años. Tomás Borge fue el último fundador sobreviviente del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Vivió para ser testigo, no solamente del regreso al gobierno del FSLN en el Siglo XXI, sino también para ver al Presidente Daniel Ortega lograr un segundo mandato consecutivo. El Comandante Borge fue el símbolo de la profunda continuidad entre la generación fundadora del FSLN, el sacrificio de los héroes y mártires y las generaciones posteriores.
 
Tomas Borge sigue siendo un arquetipo duradero del auto-sacrificio ideológico y político, de disciplina y determinación, de una lealtad permanente a la causa revolucionaria. Pero además de ese mística revolucionaria, su combinación de una genuina humildad con un gran talento, le dieron un lugar especial en el afecto de gente de todas las convicciones y clases sociales en toda Nicaragua, aún entre antiguos enemigos, como se vio claramente en el tributo póstumo realizado en la Asamblea Nacional. Para sus colegas más jóvenes y para la generación en desarrollo de la Juventud Sandinista, Tomás Borge es una figura altamente cohesiva moral y políticamente que une las luchas históricas del Siglo XX a los muy diferentes retos del Siglo XXI.
 
Otro acontecimiento de importancia trascendental, y que también se originó en el Triunfo Revolucionario de 1979, ocurrió a finales de 2012. Fue en 1980 que la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional declaró nulo el Tratado de 1928 que cedió los derechos territoriales de Nicaragua sobre la isla de San Andrés a Colombia. Desde 1980 hasta 2012, cada gobierno nicaragüense, de toda ideología, persiguó el legítimo reclamo de Nicaragua para su territorio en el Caribe.
 
Fue hasta diciembre 2012 que se logró que la Corte Internacional de Justicia reconociese finalmente los derechos de Nicaragua a una extensa área marítima en el Caribe y los recursos que contiene. Con ese fallo, Nicaragua recuperó miles de kilómetros cuadrados de océano en los cuales los buques pesqueros nicaragüenses se encuentran faenando y en cuyo subsuelo se realizan obras de prospección petrolera, análisis científico e investigaciones ambientales. Esos hechos han sido consistentemente silenciados por los medios occidentales que sólo reportan los (vacíos) gestos de Colombia que alega desconocer ese fallo pero que en la práctica respeta.
 
Esos tres acontecimientos en 2012 se unen histórica, política y moralmente de una manera indisoluble.
 
Fijan para el futuro previsible un largo período de gobierno Sandinista. Ese período de gobierno efectuará una verdadera resurrección de Nicaragua que transformará para mejor cada aspecto de la vida nacional, desde la la producción agropecuaria, la industria y la infraestructura de todo tipo, pasando por la energía y la tecnología, hasta la educación, la salud, el deporte y la cultura.
 
Una parte crucial de ese renacimiento ha sido la participación dinámica de mujeres talentosas y poderosas en el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional. El papel de Rosario Murillo ha sido decisivo en fomentar el trabajo en equipo positivo para llevar a cabo de una manera eficaz las complejas decisiones políticas tomadas bajo el liderazgo del Presidente Daniel Ortega. La Presidenta de la Corte Suprema Alba Luz Ramos, la Ministra de Gobierno Ana Isabel Morales, la Ministra del Trabajo Jeanette Chavez, la Ministra de Salud Sonia Castro, la Ministra de Educación Miriam Raudez, la Ministra de la Familia Marcia Ramírez, Judith Silva, Directora del Instituto de Vivienda – el trabajo de estas mujeres y sus numerosas colegas por sí mismo representa un cambio revolucionario irrevocable.
 
Con un promedio de 40% de mujeres en la Asamblea Nacional, Nicaragua se colocó en 2012 a la cabeza latinoamericana y a la vanguardia mundial en cuanto a participación política femenina. Es un hecho reconocido en el Mapa Mundial de la Mujer en la Política 2012 de la Unión Interparlamentaria (UIP), así como por el informe sobre la brecha de género del Foro Económico Mundial que ubica al país en el quinto lugar a nivel global en lo que se refiere a empoderamiento político de las mujeres. En 2012 se aprobó una ley contra la violencia de género de las más modernas en la actualidad, que reconoce casi todas las formas de violencia contra las mujeres, inclusive la violencia psicológica, la patrimonial y la misoginia.
 
2012 fue también un año de importantes avances en el proyecto económico de desarrollo del país. Aparte del ya avanzando proyecto de la gran refinería el Supremo Sueño de Bolívar en la costa del Pacífico del país, se anunció, en septiembre, que la empresa China Continental construirá un canal interoceánico entre el Atlántico y el Pacífico. Ese mismo mes se anunció además la compra de un satélite de telecomunicaciones chino valorado en 300 millones de dólares, que se planea poner en órbita en 2016, llegando así Nicaragua a ser el primer país de Centroamérica con acceso a ese tipo de tecnología.
 
El gobierno Sandinista logró lo que por muchos años había sido un sueño para el desarrollo económico del país en el sector del turismo. En 2012, Nicaragua alcanzó un índice de crecimiento del 10.9% en esa rama, el mayor en América Central, sobrepasando a Belice y a Honduras. Esto es producto de una serie de inversiones, una promoción internacional y una estrategia basada en la promoción del turismo ecológico a pequeña escala. Actividades como el Campeonato Mundial de Surf pusieron al país en el mapa mundial del turismo y un plan nacional de desarrollo sostenible de la actividad hasta el año 2020 garantiza su proyección a mediano-largo plazo.
 
A sólo cinco años del retorno del Frente Sandinista al gobierno en Nicaragua, el país pasó de ser el segundo más desigual de América Latina después de Colombia, a convertirse en el tercero menos desigual después de Cuba y Venezuela. Además, es el segundo país con mayor reducción de la desigualdad social, sólo superado por Venezuela. Es en base a estos logros que el gobierno del Presidente Ortega seguirá cumpliendo con la visión de Sandino, de Carlos Fonseca, de Tomás Borge y los incontables héroes y mártires de la Revolución Popular Sandinista.
 
Esto lo hará trabajando unido, incluso con sus antiguos enemigos en Nicaragua, para asegurar que la sólida acumulación de logros nacionales dure para siempre. A nivel internacional, por medio de la promoción de la integración regional y las relaciones Sur-Sur, Nicaragua y sus aliados del ALBA seguirá construyendo en América Latina y el Caribe su modelo político y económico, único en el mundo, basado en la solidaridad y la cooperación. Ese proyecto inspirado por el socialismo hará completamente irrelevante el corrupto capitalismo corporativo occidental y su fracasado sistema de oligarquía electoral.

viernes, 11 de enero de 2013

¿EE.UU. quiere hacer las pases con Venezuela?

Por Jorge Capelán, TcS, RLP.

Según un cable de la cadena rusa Actualidad RT, Estados Unidos busca una relación bilateral con Venezuela centrada en los temas de interés mutuo, declaró la portavoz del Departamento de Estado norteamericano.

“Pase lo que pase políticamente en Venezuela,  si el Gobierno y el pueblo venezolano quieren ir adelante junto con nosotros creemos que hay un camino para eso. Se necesitan dos para bailar el tango”, afirmó Victoria Nuland el miércoles.

La propuesta del imperio al país socialista llega tras 14 años de permanentes intentos de desestabilización que han incluído desde golpes de estado hasta acciones terroristas y una agresiva campaña mediática internacional. Más allá de eso, el "gesto" del Departamento de Estado llega tras 200 años de tratar a América Latina como reservorio de materias primas y mano de obra baratas, y de imposición de los regímenes más oprobiosos en orden de mantener a la región sometida a los intereses estadounidenses.

Según la agencia rusa, el planteamiento de EE.UU. llega "en momentos de una profunda crisis institucional en Venezuela, causada por la enfermedad del presidente electo Hugo Chávez". Nada más lejos de la verdad, a juzgar por las impresionantes manifestaciones de apoyo que ha recibido la Revolución Bolivariana en los últimos días, tanto a lo interno de Venezuela como a nivel regional e internacional. Al menos 22 países latinoamericanos, a los que deben agregarse Brasil, Rusia, China y muchos otros, han dado su total respaldo al rumbo que lleva Venezuela bajo la conducción de las ideas de Chávez.

En realidad, el país que se encuentra en una profunda crisis económica, política, social, institucional y moral son los Estados Unidos. Con sólo 5% de la población mundial, consume el 25% del petróleo y la mitad de la droga que se produce en el planeta - la que a su vez es una de las bases sobre las que descansa su poderío financiero. Sus élites apenas son capaces de ponerse de acuerdo para aplazar por unos meses la bancarrota de un estado afectado por políticas económicas recesivas y una deuda impagable producto de la dependencia de una moneda y unos bancos artificialmente sostenidos. Las peticiones de separación de la Unión Americana se multiplican, llegando a casi un millón de firmas en 47 de sus estados en unas pocas semanas. Los soldados de sus fuerzas armadas se suicidan en grado mucho mayor al de los que caen en el campo de batalla. Los estadounidenses están recluidos en centros de detención en su propio país en una proporción mucho mayor que en cualquier otro país del mundo. Las cruentas masacres entre sus propios ciudadanos se suceden semana a semana sin solución de continuidad, producto de una cultura que idealiza las armas, la violencia y el individualismo.

Tendría su lógica el que los Estados Unidos en este momento busquen hacer las pases con los países de América Latina, en especial con los de su núcleo revolucionario compuesto por el ALBA, ya que son esos países (con Venezuela a la vanguardia) los que impulsan el proyecto de independencia y unidad latinoamericana. Es un sinsentido de la geopolítica que "Las Américas" estén divididas como lo están. Ese sinsentido sólo es explicable por el afán imperialista que desde su fundación animó a los Estados Unidos, basados en doctrinas como la del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe y nada hace pensar que tras las declaraciones de Victoria Nuland se esconda otra cosa que salvar el orden imperial sobre el que descansan los Estados Unidos.

Es absurdo pensar que un país de 74 millones de habitantes en el otro lado del globo como Irán vaya a presentar amenaza alguna para los Estados Unidos. Los "problemas" del imperio con Irán sólo se explican por el interés estadounidense de internarse en las profundidades de Eurasia para controlar el mundo. Dentro de esta lógica no existe la menor posibilidad de que Venezuela o cualquier otro país independiente de Nuestra América vaya a aceptar una alianza con los EE.UU. contra el resto del mundo. Los latinoamericanos, que no nacimos ayer y conocemos nuestra historia, jamás nos tragaremos el cuento de aliarnos con un mafioso para compartir el botín del saqueo de los demás. Estamos interesados en una Nación Americana, más poderosa por la fuerza de sus ideas que por la de sus cañones.

En realidad, las declaraciones de Nuland no son sino una muestra más de la falta de respeto del imperio por nuestros pueblos y de su incapacidad de aceptar un mundo multipolar. Con esa propuesta de "normalizar" sus relaciones con Venezuela (como si Venezuela alguna vez hubiese intentado desestabilizar a los Estados Unidos), el Departamento de Estado pretende chantajear a los dirigentes bolivarianos en su esperanza necrófila de sacar partido de la enfermedad del Comandante Chávez. Además, pretenden dividir el poderoso bloque de países latinoamericanos que respaldan a la Revolución Bolivariana. Vanas esperanzas las de Obama.